打印
[国产单片机]

【转】RISC和CISC之异同

[复制链接]
1764|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
McuPlayer|  楼主 | 2007-10-17 10:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
微处理随着微指令的复杂度可分为RISC及CISC这两类。下面先针对这两项做说明: 
一、复杂指令集电脑CISC(Complex Instruction Set Computer) 
  CISC是一种为了便于编程和提高**体访问效率的晶片设计体系。早期的电脑使用组合语言编程,由于**体 
速度慢且价格昂贵,使得CISC体系得到了用武之地。在20世纪90年代中期之前,大多数的微处理器都采用CISC 
体系──包括Intel的80x86和Motorola的68K系列等。 
 1.CISC体系的指令特徵 
  使用微代码。指令集可以直接在微代码**体(比主**体的速度快很多)里执行,新设计的处理器,只需 
增加较少的电晶体就可以执行同样的指令集,也可以很快地编写新的指令集程式。 
庞大的指令集。可以减少编程所需要的代码行数,减轻程式师的负担。 
  高阶语言对应的指令集。包括双运算元格式、寄存器到寄存器、寄存器到**体以及**体到寄存器的指令。 
 2.CISC体系的优缺点 
  优点。能够有效缩短新指令的微代码设计时间,允许设计师实现CISC体系机器的向上相容。新的系统可以使用 
一个包含早期系统的指令超集合,也就可以使用较早电脑上使用的相同软体。另外微程式指令的格式与高阶 
语言相匹配,因而编译器并不一定要重新编写。 
缺点。指令集以及晶片的设计比上一代产品更复杂,不同的指令,需要不同的时钟周期来完成,执行较慢的 
指令,将影响整台机器的执行效率。 
二、精简指令集电脑RISC(Reduce Instruction Set Computer) 
  RISC是为了提高处理器运行的速度而设计的晶片体系。它的关键技术在于流水线操作(Pipelining):在一个 
时钟周期里完成多条指令。而超流水线以及超标量技术已普遍在晶片设计中使用。RISC体系多用于非x86阵营 
高性能微处理器CPU,像HOLTEK MCU系列等。 
 1.RISC体系的指令特徵 
  精简指令集。包含了简单、基本的指令,透过这些简单、基本的指令,就可以组合成复杂指令。 
  同样长度的指令。每条指令的长度都是相同的,可以在一个单独操作里完成。 
  单机器周期指令。大多数的指令都可以在一个机器周期里完成,并且允许处理器在同一时间内执行一系列的指令。 
 2.RISC体系的优缺点 
  优点。在使用相同的晶片技术和相同运行时钟下,RISC系统的运行速度将是CISC的2~4倍。由于RISC处理器的 
指令集是精简的,它的**体管理单元、浮点单元等都能设计在同一块晶片上。RISC处理器比相对应的CISC 
处理器设计更简单,所需要的时间将变得更短,并可以比CISC处理器应用更多先进的技术, 开发更快的下 
一代处理器。 
  缺点。多指令的操作使得程式开发者必须小心地选用合适的编译器,而且编写的代码量会变得非常大。另外就 
是RISC体系的处理器需要更快**体,这通常都集成于处理器内部,就是L1 Cache(一级缓存)。 

综合上面所述,若要再进一步比较CISC与RISC之差异,我们可以由以下几点来分析: 
1.指令的形成 
CISC因指令复杂,故采微指令码控制单元的设计,而RISC的指令90%是由硬体直接完成,只有10%的指令是由软体 
以组合的方式完成,因此指令执行时间上RISC较短,但RISC所须ROM空间相对的比较大,至于RAM使用大小应该与 
程序的应用比较有关系。 
2.定址模 

相关帖子

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

338

主题

7307

帖子

26

粉丝