发新帖我要提问
返回列表
打印
[技术讨论]

电流驱动依然是最好的！

[复制链接]
1196|16
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 19:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电流
谢谢大家！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 19:29 | 只看该作者
与电流驱动相比。

谢谢大家！

电压驱动连P都不是。

再次感谢大家！

使用特权

评论回复 赏
板凳
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 19:30 | 只看该作者
然而几乎所有的功放都是电压驱动的。

谢谢大家！

与电流驱动相比。

电压驱动不清晰不明朗即肉又混。

再次感谢大家！

毫无疑问喇叭应该被电流驱动而决不是通常人们的电压驱动。

再次感谢大家！

使用特权

评论回复 赏
地板
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 19:31 | 只看该作者
电压驱动一个喇叭。

谢谢大家1

而且输出还RC儒贝尔电路进行并联。

再次感谢大家！

是为喇叭驱动中的2个重大败笔。

谢谢大家！

使用特权

评论回复 赏
5楼
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 19:32 | 只看该作者
电压驱动本来就不清晰不纯正不明朗而且还RC儒贝尔。

谢谢大家1

这简直就是在电压驱动不能发出好声音的基础上经商天花。

再次感谢大家！

使用特权

评论回复 赏
6楼
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 19:33 | 只看该作者
没有RC儒贝尔的功放既使电压驱动。

谢谢大家1

缺点固然存在但并非十分明显。

但一旦ＲＣ儒贝尔缺点就非常明显了。

再次感谢大家！　

使用特权

评论回复 赏
7楼
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 19:34 | 只看该作者
电压驱动绝对没有电流驱动的力度并且这种力度也是清晰纯正的。

谢谢大家！　

总值喇叭只能由电流进行驱动并且还不能ＲＣ儒贝尔。

再次感谢大家１　

使用特权

评论回复 赏
8楼
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 19:39 | 只看该作者
对于想当然为理念的人来说。

谢谢大家！

ｒｃ儒贝尔在输出端貌似没有问题。

再次感谢大家！　

既能滤波高频干扰有能提高稳定性。

然而ＲＣ并联给喇叭其实是篡改了喇叭特性的。

谢谢大家！　

使用特权

评论回复 赏
9楼
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 19:40 | 只看该作者
凡是使用ＲＣ儒贝尔的。

谢谢大家！

腿软是必然的。

再次感谢大家１　

使用特权

评论回复 赏
10楼
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 20:10 | 只看该作者
一个ＲＣ儒贝尔至少改变了喇叭的阻抗频率特性。

谢谢大家！　

所以如果一个喇叭是经过设计后的测试的。

那么并联ＲＣ之后就不能发出原设计喇叭能发出的声音。

这是毫无疑问的。

再次感谢大家１　

腿软仅仅是ＲＣ并联喇叭的一个问题罢了。

谢谢大家！　

使用特权

评论回复 赏
11楼
mentor55=5|  楼主 | 2015-6-15 21:45 | 只看该作者
ＲＣ儒贝尔并联喇叭的做法。

谢谢大家！

是非常错误的。

属于打补丁的解决方法。

首先是为了电压跟随器方式稳定。

其次可以滤波高频干扰。

最后可以让声音腿软。

再次感谢大家１　

本大师可以正式教导大家的就是。

凡是使用了ＲＣ儒贝俄的电路都是不合格的功放。

谢谢大家！　

使用特权

评论回复 赏
12楼
xmar| | 2015-6-16 08:52 | 只看该作者
绝大多数功放极少使用真正的儒贝网络！
谢谢大家。
真正的儒贝网络C的容量很大：几十uF，而不是0.1uF。大多数0.1uF的RC网络貌似茹贝尔。仅此而已。
再次谢谢大家。

使用特权

评论回复 赏
评论
gx_huang 2015-6-16 09:04 回复TA
赞成，0.1UF的电容和电阻串联，对于音频功放相当于开路，不过，建议你不要理会大师，冷处理！ 
13楼
william008| | 2015-6-16 15:05 | 只看该作者
希望论坛能开发一个功能，能够自动把“谢谢大家”自动删除，
谢谢大家，
这样读者能省很多阅读量。节省时间就是节省金钱呀
再次谢谢大家！

使用特权

评论回复 赏
14楼
cool_coder| | 2015-6-16 16:05 | 只看该作者
这算什么体啊，看得有点累~

使用特权

评论回复 赏
评论
lych9139 2015-6-17 09:01 回复TA
这就是著名的“大师体”啊 
15楼
122013137| | 2015-6-16 18:37 | 只看该作者
william008 发表于 2015-6-16 15:05
希望论坛能开发一个功能，能够自动把“谢谢大家”自动删除，
谢谢大家，
这样读者能省很多阅读量。节省时间 ...

希望，
谢谢大家，
如此，
再次谢谢大家！
不过
又一次谢谢大家，
版主都在作甚，，
不得不谢谢大家
这不是刷屏是啥子
最后谢谢大家！

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

mentor55=5
个人签名：认真学习和领会本大师的教导。 谢谢大家！ 是学习和解决模拟电路问题的唯一正确方法。 再次感谢大家！ ...

26

主题

877

帖子

5

粉丝