楼上，这些方**耗太大，要求静态功耗小于0.3mA

发表于 2007-6-26 16:42

发表于 2007-6-26 16:58

即使电容无穷大，电感10mH，感抗为65欧。 交流幅值按照0.25V计算，电流为：0.25/1.414/65=2.7mA，这个电流太大了吧，会不会造成整个电流环4-20mA电流的增加？还是说由于是交流信号，所以电流对DC平均电流没有影响？ 另一个问题：这个交流信号的输出内阻一般是250欧，这样65欧的感抗也分不了多少电压。不知道绕100mH要绕多大呢,我去找绕变压器的厂家问问。

发表于 2007-6-26 17:01

14楼的图，显然无法利用转换后输出电流来抵消转换前输入电流产生的磁通，这个变压器直流成份比交流成份大得多，所以气隙必须留，而且比较大，避免磁饱和。气隙具体要多大，需要根据输入电流等参数计算。那是比较复杂的事。这个变压器传递频率只有2.2kHz，可以用硅钢片铁心，容量很小，用你找得到的最小号铁心即可，也可以找变压器厂定做。老弟好像在北京，西四和中冠村都有这样的厂家。

发表于 2007-6-26 17:09

好像在小体积（EE10以下的）要想绕一个10mH的挺困难，带气隙的10mH更困难，带气隙的100mH几乎不可能，晕！看样子工艺问题值得考虑啊。

发表于 2007-6-26 17:16

变压器初级能得到多大电压，取决于初级电感量，这里信号源应该近似恒流源。 变压器如何绕，问变压器厂家问不出来的，他们只能根据你提出的电压和功率要求设计普通电源变压器，你这个变压器很特殊，直流成份很大而交流成份相当小，工作状态多少类似电子管单端功率放大器，比电子管单端功率放大器的输出变压器工作条件还苛刻，气隙还要大，只能计算好之后让他们绕，最好是向厂家要一副最小号铁心带骨架，自己试绕，确定线径(相当细)和匝数后再交厂家绕，如果是只要一个，你自己试验好后就算定了。 C1显然不够大，变压器初级电感量10mH也嫌小。

发表于 2007-6-26 20:46

老兄提的气隙要大，这小号的骨架恐怕是搞不定啊，明天再去要点具体的参数（骨架和对应每圈的电感量）。

发表于 2007-6-26 21:17

C2电容隔离直流，气隙不用考虑，Q1用于提高输入阻抗，隔离直流。

发表于 2007-6-26 21:19

发表于 2007-6-26 21:28

发表于 2007-6-26 21:55

这个方案是并联方式，变压器初级串联电容后因无直流成份确实不必再留气隙。不过Q1R1C1这部分，因Q1工作于饱和状态，其输入阻抗相当低，并不能起“隔离交流”作用。要Q1能够“隔离交流”，必须令其工作在线性状态，这与直流转换高效率矛盾。最好能找到一种工作在线性状态，管压降不大(大于交流幅值即可)，而且管压降不随输入电压变化而变化的电路。这个应该怎么办，我还没有想出来。

发表于 2007-6-26 22:00

Q1没有工作在饱和状态，集电极是反偏的，是接近饱和，但还是线性状态。 Q1是NPN的，不是PNP的。

发表于 2007-6-26 22:14

对对，Q1接近饱和，但还没有饱和。所幸 音乐乐乐 的交流成份很小，靠离饱和的这个距离大概已经够了。要是交流成份大了可能就不行。 C1好像还可以用得大一些。 音乐乐乐，采用 awey 的这个方案，没有问题。变压器可以不要气隙。

发表于 2007-6-26 22:31

发表于 2007-6-27 08:28

有空来北京喝酒，呵呵！

楼上，这些方**耗太大，要求静态功耗小于0.3mA

你就不会把C1取大些,让它对交流信号完全短路啊?

圈圈，不是电容的问题，好像还是电感的问题 啊

回 音乐乐

是啊，我在北京，变压器我们以前在798做过，刚才打电话问

回22楼

唉，他们说的是没有气隙的情况下

为什么不换个角度来思考：

上面的最后一句是“隔离交流”

8错，C2和T的电流挺大，会不会影响线路的平均电流呢？

回 awey

RE：maychang

回awey

T的电流大，可以串联电阻

好，我先试验一下吧，多谢各位大侠！

浏览过的版块

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

核心会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

缘定三生

圈圈，不是电容的问题，好像还是电感的问题啊

回音乐乐