为5%的IC电压精度在10%的DCDC隔离模块后加1117有必要吗？

发表于 2010-3-13 16:19

本帖最后由 z_no1 于 2010-3-15 09:39 编辑

(电源那没人理我这个问题)
查了一下，DCDC基本都是10%的精度（开环也就这精度了），而485芯片基本都是5%的输入电源容限，原来的方案是B0505S直接接485芯片，我量了输出电压是5.4伏，是不是有必要换成B0509S再通过SPX1117-5.0再给485芯片供电，理论上是该这样，但基本没看到谁这么干，（B0505用得最多，而不是B0509）是不是有脱了裤子放屁的嫌疑？

登录 · 发表于 2010-3-13 20:10

本帖最后由 vwwj 于 2010-3-13 20:16 编辑

DC模块空载电压是比较高的，加上负载就降下来了。
用LDO在图上电压范围内都可行，就是功耗发热太大。

发表于 2010-3-13 22:03

我也加了负载了，光空负载就有20%了，量的是5.4V.
周一我再试一下。

发表于 2010-3-14 14:36

电感电容滤波，datasheet上有推荐电路和参数的
加个电阻，调整好负载，看datasheet最佳工作电流多少，算下就知道了。这种设备一般是现场供电的，消耗点电流没啥关系

发表于 2010-3-14 17:34

没有必要,485通讯对稳压要求并不高.

发表于 2010-3-14 18:12

485通讯对稳压要求应该是不高，但SP485的数据手册上写的供电电压可是在正负5%，可能实际没问题。如果严格按手册就不对了吧？比如批量生产会不会就有些不稳定呢？我对DCDC的输出电压高点倒还好，低了是不是会有问题啊。毕竟金升阳只保证正负10%的精度。zlg的也一样。

发表于 2010-3-14 20:28

485技术手册上的VCC极限上限可以达到12V 所以5V正负10%的绝对可以，
而且485是差分信号，不会因为电源的变化而导致信号的极性（0，1）反转

发表于 2010-3-14 20:38

楼主的DCDC品质也太差了吧，器件手册中所载明的额定供电电压范围一定不能超出，即使测试时没事也不能这么用，重新设计或采购DCDC，5V正负0.1V实在是很容易实现的指标，有些银子是绝对不能省的。

登录 · 发表于 2010-3-14 22:21

我可是从金升阳在深圳的代理那拿的货，B0505S,最常用的型号了。负载电阻也加了，推荐最少10%的负载，我光假负载就加了20%了，我想还是我设计哪有问题吧，明天上班把剩下的样品测一下，

发表于 2010-3-14 22:45

LZ没说清楚，你用的素隔离电源，非隔离电源很容易达到稳定

发表于 2010-3-14 23:09

认错，不过我想DCDC模块基本都是隔离用的，没说清楚。让大家绕弯子了，

发表于 2010-3-14 23:21

应该选质量好点带闭环控制的DCDC模块，而且最好加适当的LC滤波以抑制开关尖峰干扰。

发表于 2010-3-15 14:22

不想找闭环的DCDC隔离模块了，把方案改成了B0509S+LM7805,输出电压误差不会大于1%。笨点就笨点吧，换个安心。

发表于 2010-3-15 14:41

用黑话来说，你用的是“定压型DC/DC模块”，其实你应该选择“稳压型DC/DC模块”，稳压的原理基本有两种：内部闭环；开环＋LDO

发表于 2010-3-15 15:32

还是我以前说的老问题，金升阳的网站介绍产品就是摆地摊的风格，一大溜型号选哪个你把全部都看一遍后也许知道该选哪个，如果你还没晕过去的话。

发表于 2010-3-24 08:09

其实有两个办法：
1：B0509S+SP1117-5.0+SP485EEN;
2: B0505S+SP1117-3.3+SP3485;
光耦在3.3V下工作也是没有问题的.这样是不是可以解释为什么B0505S是主流?

为5%的IC电压精度在10%的DCDC隔离模块后加1117有必要吗？

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

十世金身

偶尔光临

技术新星奖章

永恒之光奖章

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

终身成就奖章

荣誉元老奖章