[应用相关] 不知道这个如何写?

[复制链接]
1371|14
 楼主| zhouhuanの 发表于 2016-11-16 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
union {
       struct {
          unsigned b0:1;
          unsigned b1:1;
          unsigned b2:1;
          unsigned b3:1;
          unsigned b4:1;
          unsigned b5:1;
          unsigned b6:1;
          unsigned b7:1;
          }oneBit;
         unsigned char allBits;
        } myFlag;
#define fast    myFlag.oneBit.b0
#define mid     myFlag.oneBit.b1
#define slow    myFlag.oneBit.b2
#define flow    myFlag.oneBit.b3
#define voice   myFlag.oneBit.b4
#define pause   myFlag.oneBit.b5
#define white   myFlag.oneBit.b6
#define on_off  myFlag.oneBit.b7
#define mark    myFlag.allBits
上面的语句在PICC中编译出来每一个占一个位,但在KEIL C中编译出来怎么占一个字节啊?如果在在KEIL C 中要实现如上功能,应该怎么写呢?
wanglaojii 发表于 2016-11-16 20:08 | 显示全部楼层
KEIL C直接支持位定义功能,不用这么麻烦
单个位定义
laozhongyi 发表于 2016-11-16 20:13 | 显示全部楼层
使用组合方式
char bdata my_flag;
sbit flag0 = my_flag^0;
sbit flag1 = my_flag^1;
sbit flag2 = my_flag^2;
Edisons 发表于 2016-11-16 20:14 | 显示全部楼层
不喜欢用 联合体 因为不会用 但是从可移植性考虑
_gege 发表于 2016-11-16 20:20 | 显示全部楼层
这个不能怪Keil,是C标准规定了位域是2字节对齐的吧

评论

赞一个  发表于 2016-11-17 13:06
Mozarts 发表于 2016-11-16 20:21 | 显示全部楼层
是啊,位域能不用就最好不要用,否则移植、通信会带来很多麻烦
Listate 发表于 2016-11-16 20:27 | 显示全部楼层
这个是PICC的开发环境吗?
feiqi1 发表于 2016-11-16 20:27 | 显示全部楼层
这个是keil里面的写法吧。
androidbus 发表于 2016-11-16 20:33 | 显示全部楼层
编译器不一样,支持的定义也是不一样的。c51中有位定义的概念的。51中用的是sbit
litengg 发表于 2016-11-16 20:34 | 显示全部楼层
你可以自己通过宏定义来实现吧。
qiangweii 发表于 2016-11-16 20:38 | 显示全部楼层
这样的用法没用过的,感觉有点复杂的。。
玛尼玛尼哄 发表于 2016-11-16 21:40 | 显示全部楼层
看编译器支持的说明文档。
yu515301489 发表于 2016-11-17 13:05 | 显示全部楼层
wanglaojii 发表于 2016-11-16 20:08
KEIL C直接支持位定义功能,不用这么麻烦
单个位定义

怎么定义啊? 还有他这个怎么不行呢?
yu515301489 发表于 2016-11-17 13:07 | 显示全部楼层
Mozarts 发表于 2016-11-16 20:21
是啊,位域能不用就最好不要用,否则移植、通信会带来很多麻烦

没有那么多空间限制的话不管什么标志都用char就好了,联合的时候就联合成一个数组啥的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

68

主题

1557

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部