【STM32F769I-DISCO】四：Coremark跑分带来的疑惑

发表于 2016-12-22 15:52

本帖最后由数码小叶于 2016-12-22 15:49 编辑

   STM32F7的介绍上有一个称为自适应实时加速器（ART Accelerator™）的内置闪存加速器，再加上 ITCM和AXI双接口，可以实现闪存零等待执行。
   那什么是ARTA呢？
ART是ST推出的针对ARM Cortex内核优化的自适应实时存储器加速器。由于ARM Cortex的性能高于闪存技术，在运行频率较高时，处理器必须等待闪存，ST的ART存储器加速器可平衡这一固有的性能差距。所以现在，在运行频率达到120MHz时，CPU无需等待闪存，提高系统的总体速度和能效。有了这种性能，开发人员可以在微控制器上执行更多的系统功能，无需使用更加昂贵的微控制器或伴随DSP芯片。例如，在多媒体应用中，客户将能够实现音频编解码、视频处理、数据加密、数字过滤和多协议网关，剩余的资源足以处理其它任务。（摘自百度）
   在移植Coremark到STM32F769I-DISCO时，注意到CUBE 里多了一个设置
QQ截图20161222150114.png

就是这个cortex_M7的设置。
里面多了很多设置，而且这个里面可以选择ART的开启与关闭
QQ截图20161222150202.png

于是就想这个开启与关闭对于最后的跑分有没有影响呢。。。
然后就实际试验了一下。
移植过程省略，和这个帖子同样的操作步骤。
【NUCLEO-F412ZG】——F4系列的入门级NUCLEO

第一次，开启ART,跑分

第二次，关闭ART，跑分

然后就纳闷了，结果不但不降，还升了一丢丢，重复一次，结果还是这样。。。。。纳闷。。。难道跑分和这个ART无关？？？

关闭另外两个高速缓存
QQ截图20161222152119.png

跑分立马降了

难道这个只和I/D Cache有关？

不死心，怀疑是不是设置没起作用，于是查找代码

继续查变量值

一切都好着，改变cube设置，值也改变，没任何问题啊。。。。难道是真的无关

发表于 2016-12-22 16:53

把ICache和DCache都关了。
然后测试ART的打开和关闭，看下有什么不同。

发表于 2016-12-22 17:48

ICache和DCache 要开启的。。。其他可以不用开。。。

发表于 2016-12-22 18:23

跑分只能说明CPU的速度快，不能说明整体系统的性能高，性能跟你系统的设计有关。

发表于 2016-12-22 18:23

大家听说过没，有个程序的注释写明“领导要求了，这里写点延时程序，让客户加钱升级”

发表于 2016-12-23 15:00

598330983 发表于 2016-12-22 18:23
大家听说过没，有个程序的注释写明“领导要求了，这里写点延时程序，让客户加钱升级” ...

听说过

不过不会真有人这么干吧

发表于 2016-12-23 15:00

Ketose 发表于 2016-12-22 16:53
把ICache和DCache都关了。
然后测试ART的打开和关闭，看下有什么不同。

没有不同。。

发表于 2016-12-23 15:01

paderboy 发表于 2016-12-22 17:48
ICache和DCache 要开启的。。。其他可以不用开。。。

跑之前不知道

发表于 2016-12-23 15:02

598330983 发表于 2016-12-22 18:23
跑分只能说明CPU的速度快，不能说明整体系统的性能高，性能跟你系统的设计有关。 ...

明白了，

[STM32F7] 【STM32F769I-DISCO】四：Coremark跑分带来的疑惑

相关帖子

浏览过的版块

技术导师奖章

十世金身

沉静之湖泊

突出贡献奖章

技术奇才奖章

缘定三生

技术新星奖章

湍急之河流

社区建设奖章

经常做客