@machang @HWM @chunyang 数电计数器困惑

发表于 2017-5-18 18:48

无回帖，不论坛

发表于 2017-5-18 21:31

king5555 发表于 2017-5-18 21:10
绕英文哪可不行，我看不懂但x丶H还懂一些。xH之争大概是无解题，就让他们自个去消遣，现在火气沒以前剧烈 ...

说看不懂是谦虚了……那就忽略吧。

对两大侠之争看来你是明白人，我是永远也搞不明白了。
至于较真，和谁我都不会，也没必要。

事实上一直想找有这样功底的人合作搞研究，比如滤波器的设计。
纵观网上现有的各类滤波器设计工具，看起来都不错，但恐怕都不实用。

只可惜两大侠……唉。

发表于 2017-5-19 17:03

大神不来睬你啊，

发表于 2017-5-19 19:13

king5555 发表于 2017-5-18 21:10
绕英文哪可不行，我看不懂但x丶H还懂一些。xH之争大概是无解题，就让他们自个去消遣，现在火气沒以前剧烈 ...

你能看懂我的学习目标？

武侠小说里，主角跑山上学艺十年，就可以下山了，打遍天下无敌手。而且从下山那住了起，以后就不需要学习了！

现实中本论坛只有一两个人具有如此能力，就是大学毕业后就不用再学了，而且几乎所有本科学科，随便拽一科过来，就能点评！

我们普通人就不行了，得活到老，学到老！

发表于 2017-5-20 17:49

king5555 发表于 2017-5-19 22:35
您属于饱读诗书的类型，总会觉得才学疏陋,于是勤以補拙。
依我所知，从小就是天才儿童，长大成人就拥有特 ...

死大神跑同僚版块，继续纠缠Roc，都三年多了还搞不清楚解析延拓概念，可见基础差有多可怕！搞不清就算了，还说我自相矛盾？既然矛盾，矛在哪？盾在哪？
他自己重复奥本海姆书上收敛域，这个跟解析延拓之间有矛盾？

发表于 2017-5-20 19:00

king5555 发表于 2017-5-20 18:28
您不懂ROC也不算个事，我整天待在ROC里也是不暸ROC。不过大神真懂ROC那只能佩服他了，或许吃的塩巴比別人 ...

民科教授太难缠了，跟秀才遇到兵，有理说不清是一样的！

还是原来那句话，指数e^at的拉普拉斯变换，定义域是除了s=a的整个s平面！

如果有疑问，电邮数学老师，或者当面请教一些专家，本人不再理会！

当然了，如果你能有足够理论证据，能说明这个说法不对，可以继续交流！只是记住一点:不要拿本科教材中观点来反驳，没有意义！

[电路/定理] @machang @HWM @chunyang 数电计数器困惑

浏览过的版块

技术奇才奖章

缘定三生

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章