出个奇招关于温度铂电阻温度传感器未见公开的电路

[复制链接]
11922|58
恒宇 发表于 2010-7-4 18:16 | 显示全部楼层
哈哈,还是用恒流源好点。
lovedata 发表于 2010-7-6 15:15 | 显示全部楼层
学习了
zhchyl 发表于 2010-7-7 10:29 | 显示全部楼层
这样的电路在热敏电阻测温中经常用到,但是在现场应用时,这样的做法无法做到一致性,接线的长短,接触电阻的变化等,都会产生问题
冯冯冯冯 发表于 2010-8-13 10:58 | 显示全部楼层
LEDS 发表于 2010-9-14 13:16 | 显示全部楼层
我2年前就是这样用的,MEGA48,上拉电阻1.8K
PT100分度表
-100 60.26
-50 80.31
-40 84.27
-30 88.22
-20 92.16
-10 96.09
0   100
10  103.9
20  107.79
30  111.67
40  115.54
50  119.4
60  123.24
70  127.08
80  130.9
90  134.71
100 138.51
110 142.29
120 146.07
130 149.83
140 153.58
150 157.33
200 175.86
300 212.05
400 247.09
500 280.98
参考电压选内部1.1V 10位分辨率,最高分辨率为0.001V
PT100每度间隔为0.39欧.上拉电阻为1.8K欧.
当温度为-100度时,分压为0.162V
当温度为0  度时,分压为0.263V
当温度为10 度时,分压为0.272V
当温度为100度时,分压为0.357V
当温度为200度时,分压为0.445V
当温度为300度时,分压为0.527V
当温度为400度时,分压为0.604V
当温度为500度时,分压为0.675V
基本相当于温度每变化1度,电压变化1mV
dengm 发表于 2010-9-14 13:35 | 显示全部楼层
连续工作1mA 电流大了一点,  最好 0.2mA
qq986433936 发表于 2010-9-20 11:31 | 显示全部楼层
这个不就是类似数字万用表电阻挡的比例法测量吗?
lotus_1984 发表于 2010-9-20 23:25 | 显示全部楼层
玩的不是技术,是思路。
jomayle 发表于 2010-9-22 10:58 | 显示全部楼层
65536-D,就是D取补码没有错;
除65536,等于把低2位数据丢掉就不对了;
把低2位数据丢掉,只适合整数除法,所以程序里还是得老老实实的做浮点或定点计算,省不掉的。
xwj 发表于 2010-9-22 11:08 | 显示全部楼层
汗~

LS再去想想!
(提示:不是“把低2位数据丢掉”,而是“把低位2字节数据丢掉”)
highgear 发表于 2010-9-22 20:50 | 显示全部楼层
顶楼主的独立思考, 对于精度要求不高的场合还是很有用的。

这个方法并不限于16位AD. 电阻计算公式为

Vad/VCC = r/(R+r)   ---->       r = (1 - Vad/Vcc)*R

对于 N 位 AD, 上式的 1 成为 2^N, 而 Vad/Vcc 就是直接的 AD 输入值。把 (2^N - AD) * R 右移 16-N 就是结果, 用不着浮点运算。
Duguerren 发表于 2011-12-26 17:01 | 显示全部楼层
最好的方法还是使用UTI,通用传感器接口 ,这个问题一下就解决了。虽然都是用到了参考电阻,但是UTI的连线方法容易多
Duguerren 发表于 2011-12-26 17:04 | 显示全部楼层
UTI连线方**耗小,发热影响小。采用三信号模型,能够自动校正消除温漂和其他系统误差。
culk_2008 发表于 2011-12-27 11:00 | 显示全部楼层
杀敌一千自损八百W;P
culk_2008 发表于 2011-12-27 11:02 | 显示全部楼层
这种测温,如果精度要求不高,不需要用带AD的MCU,直接用三个普通的IO口就可以实现
elec921 发表于 2012-1-19 09:20 | 显示全部楼层
MARK下~!
XuShuangDavisXu 发表于 2012-1-19 11:52 | 显示全部楼层
电子世界是个无解的有解题
ahljj 发表于 2012-2-1 16:32 | 显示全部楼层
学习。。。。
北斗小星 发表于 2015-1-8 17:33 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部