这段时间下雨,又有很多产品从客户那里退回。

[复制链接]
12985|37
OTPmcu 发表于 2010-8-4 17:10 | 显示全部楼层
IC很烂,补是补不来的,换方案吧
xiao2010 发表于 2010-8-4 17:43 | 显示全部楼层
 楼主| jzfbbs 发表于 2010-8-4 18:57 | 显示全部楼层
请17楼大侠赐教。怎样设计才能保证产品不会受潮。
mohanwei 发表于 2010-8-4 19:24 | 显示全部楼层
清漆都觉得成本高……其它的应该不用想了
其实材料再贵,整体算下来一块MP3小板增加成本不过几分钱
xwj 发表于 2010-8-4 20:43 | 显示全部楼层
多次路过,实在忍不住说一句:

连一点漆钱都要省,难道你的公司口碑、产品市场、售后人员的人工等就都这么不值钱???
chinaitboy 发表于 2010-8-5 08:09 | 显示全部楼层
感觉好的PCB板材很重要,好像4层的一般比2层的抗潮性好。
zjp8683463 发表于 2010-8-5 08:14 | 显示全部楼层
4层比2层的价格贵了N多。如果只是防潮,你也太有钱了
电子菜鸟435 发表于 2010-8-5 09:34 | 显示全部楼层
26# xwj
说的是
zhuhai2004 发表于 2010-8-5 09:36 | 显示全部楼层
车载产品对环境的要求还是很高的吧。高温、高湿、交变湿热的试验都做了吗?
orux 发表于 2010-8-5 09:53 | 显示全部楼层
个人觉得,不是潮气造成的,问题是由潮气显现的,尽量找下设计的原因,仅供参考。
yewuyi 发表于 2010-8-5 11:13 | 显示全部楼层
喷清漆不是什么产品都可以的,青漆是易燃品,在对阻燃有要求的产品中,是要慎用的,三防漆可以,但三喷的方式很难操作,SOP文件可不好写,喷多喷少,是否均匀都是问题。

刷松香水是个馊主意,不仅易燃,而且有毒,ROHS检测也未必通得过,同时这个企业做三体系认证也不可能通过了。

相对适用的就是硅胶或者添加了阻燃剂的聚氨酯,不过聚氨酯也有一定的毒性,所以操作的时候也要略微主意为好,但这两个方法的好处就是可以开一个工装,工人操作起来比喷漆容易把握一点。
zonu 发表于 2010-8-5 15:13 | 显示全部楼层
学习了
mingzun 发表于 2010-8-5 20:20 | 显示全部楼层
用高低温湿试验箱 做产品老化试验
电子write_cai 发表于 2010-8-5 20:22 | 显示全部楼层
10# jzfbbs
去买三防漆,我以前的公司就用这个。蛮好的,就是气味难闻
gx_huang 发表于 2010-8-5 20:27 | 显示全部楼层
还是**是设计的原因,又不是什么小信号电路,设计好了,喷一点水是没有关系的。
手机主板,低温时,表面是厚厚的水珠,照样工作。

所以还是测试一下,是什么原因导致不工作。
shoolang 发表于 2010-8-5 22:33 | 显示全部楼层
31楼说的条条都有依据,不知楼主最后如何解决的?
pa2792 发表于 2010-8-9 21:26 | 显示全部楼层
估计是因为太在意成本,压成本用料出了问题。在产线上就问题多的话,就不是个别现象,而是严重的品质问题。
sxd123 发表于 2010-8-11 09:05 | 显示全部楼层
个人 觉得 解决潮湿 不是解决这个问题的根本原因
如果用晶振的话  应该从晶振这个地方 花功夫
我想 你还会彻底解决
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部