有没有遇到过继电器线包烧毁的？通常都是什么原因导致？

发表于 2010-11-9 16:33

我现在一个电力改造现场，频频烧毁跳闸用的继电器线包，搞电力这么多年，第一次遇到这蹊跷现象，望有经验的朋友给点指导。具体情况如下：
户外断路器的跳闸回路所用电源为交流220，控制屏内的跳闸输出为直流220，为此用一中间继电器转换，该继电器的线包接DC220的跳闸输出，其常开触点接入到断路器的跳闸回路中。本来挺简单的一个应用，但是这个中间继电器已经烧了3次，而合闸回路同样如此，却没烧毁过。这边的一次线和二次线在同一个电缆沟里，而且二次线都不带屏蔽，请分析一下，为何会烧毁分闸的中间继电器？继电器的功率应该是够的。

登录 · 发表于 2010-11-9 16:55

解剖后的继电器，发现其侧面居然是两个对头二极管，在一个U型的嵌片内，如图第二张照片。将其抠出来再量线圈，就正常了。恳求分析原因，是什么导致了继电器的二极管烧毁。

发表于 2010-11-9 17:13

二极管的耐压不够。

发表于 2010-11-9 17:47

就瞬间汲取的能量而言，分闸和合闸哪个更大一些？

发表于 2010-11-9 19:53

该继电器的线包接DC220的跳闸输出

该继电器的线包在跳闸前是几伏供电,交流还是直流？

上图吧

发表于 2010-11-9 20:37

回5楼，是直流，但没有用示波器测量。因为没有示波器在手。明天打算在线包上加RC吸收试试。

发表于 2010-11-10 08:36

中间继电器(线包220VDC) => 断路器（线包220VAC）

那你的中间继电器线包是用什么控制的。

如果还是一个更小的继电器的话（假设叫A继电器），会不会这样A继电器节点断开的时候有抖动，极短时间内震荡了几下，导致你的中间继电器的线包在断开时刻开断好几次，因为有感性在，所以震荡电压很高烧毁你的中间继电器。

发表于 2010-11-10 15:54

没看懂！你说的什么和什么！

发表于 2010-11-10 23:26

晕，交流220V和直流220V绕组是不同的。
你的中间继电器绕组是交流还是直流的？
绕组接交流的时候，除了电阻，还有电感限制电流的大小。
所以交流220V的绕组接到直流中，电流会非常大，很快就烧掉了。
同样，变压器也是一样的道理。

发表于 2010-11-11 09:49

多谢各位的帮助。
再说详细一点：
我帖子中提到的中间继电器是施奈德的，我们已经在近百个现场用此型号，都不曾出现问题。现在的情况并不是烧线包，而是与线包并联的二极管，是继电器自带的，以U型嵌片的在继电器侧面，如图。如7楼所说，肯定还有更小的继电器驱动此中间继电器，事实上不只一个，但都是常开触点控制接通DC220来接通此中间继电器的线包，此中间继电器的一对常开触点用来驱动AC220供电的断路器跳闸回路。
施奈德人工客服说DC情况下，建议将此嵌片抠出，但那人明显也不太把握，让我邮件咨询，一直不见回复。我自己将其抠出，用了个耐压稍大的二极管反并联，再加上RC吸收，倒是不烧继电器或者二极管了，但又烧断路器所用的AD220的电源保险管，6A的。希望朋友们继续帮忙分析。

发表于 2010-11-11 09:54

本帖最后由小研究于 2010-11-11 10:01 编辑

补充一下，这边工程电建方面很不专业，比如电缆和二次接线，地电位感觉也漂的很。有无可能是这方面的影响，比如室内控制屏的地电位与户外断路器的地电位相差较大？

发表于 2010-11-11 11:15

本帖最后由 mmax 于 2010-11-11 11:17 编辑

AD220？

如果是直流线包的话，确实反并二极管是合适的。以前的对管起不了作用，只能烧。

烧是吸合的时候烧，还是断开时候烧？
（应该还是断开的时候烧的吧，是不是你的续流回路过保险管了）

发表于 2010-11-11 11:16

在现场仔细查看，发现35KV的一次电缆屏蔽层有一头没有接地，而另外一头接到了刷漆后的机壳上，而电缆沟里是一次和二次并行走线的。是否跟这有关系？

发表于 2010-11-11 15:31

现在的问题转移了，35KV的三芯电缆的屏蔽层应该如何接地？有人说两头接地容易形成环流，我这边电缆不长，只有四五十米，如果不双头接地，未接地的那头是否容易形成对二次电缆的干扰？

有没有遇到过继电器线包烧毁的？通常都是什么原因导致？

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

社区建设奖章

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

甘甜之泉水

无冕之王奖章

技术奇才奖章

七世轮回

沉静之湖泊