小车走迷宫 用超声波好 还是用红外好?

[复制链接]
4265|7
 楼主| LegendSong 发表于 2011-6-2 19:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
goldenriver 发表于 2011-6-3 18:23 | 显示全部楼层
我们用的是红外
wadezyb 发表于 2011-6-10 05:35 | 显示全部楼层
超声波有两个缺点:
一、速度慢。虽然是超声,但速度还是340m/s,即34cm/ 1 ms,再考虑到往返,1ms 只能测量17 cm,这对于速度稍快的车是致命的。
二、耗费资源多。我用过的一个超声波模块有4个引脚去掉VCC和GND还剩下发射和接受端。发射端遇到超过10ns的高电平信号模块就会发射超声波,同时接收端输出高电平直到接受到超声波才变为低电平。这样至少需要一个timer 和 一个外部中断 才能测出距离。
王qiao520 发表于 2011-8-23 15:43 | 显示全部楼层
用红外好一些,速度反应快,能让单片机做出快速反应
Cortex-M0 发表于 2011-8-23 16:16 | 显示全部楼层
用图像识别最好~~~ :P
twbdemail 发表于 2011-9-5 00:15 | 显示全部楼层
呵呵....智能视觉.
lw2008 发表于 2011-11-11 23:39 | 显示全部楼层
我是超声加红外,远程用超声,近距用红外。
dufanbao 发表于 2011-11-19 23:19 | 显示全部楼层
必须机器视觉啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:上帝创造了我,然后把模子打碎了。

0

主题

34

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部