剩余磁通密度Br的问题

发表于 2011-6-13 15:49

剩余磁通Br不为零：是不是说即使线圈的电流为零，剩余磁通Br也不为零。
反激开关电源的断续模式，开关关断之后，有段时间流过线圈的电流是零，那Br是不是零。

发表于 2011-6-13 21:10

剩余磁通Br不为零,当然线圈电流为0时，Br不是零。需加适度的反向电流时才会为0

发表于 2011-6-13 22:38

要不怎么叫剩余呢

发表于 2011-6-13 23:56

反激电路，变压器铁芯绝大多数有气隙。有气隙情况下，剩余磁通密度很小。

发表于 2011-6-14 00:32

剩余的不是磁通，而是磁势，材料决定了剩余磁势，由欧姆定律可知剩余磁通与磁阻成反比

发表于 2011-6-14 08:05

那Φ=LI不是不成立了，因为I等于0，Φ就就等于0；而如果Br不等于0，也就是说Φ不等于0，那不是矛盾的吗？

发表于 2011-6-14 14:27

自己顶一下。

发表于 2011-6-15 13:43

帮顶

发表于 2011-6-16 20:21

LZ 的纠结在于，电流可以产生磁通，磁通一定是电流产生的！！！！！！

经历过高考的理科生一定记得Φ=BS（夹角等问题暂忽略）

6# effx

发表于 2011-6-24 08:08

10# 不亦心
能否说得明白些。

发表于 2011-6-28 10:02

分子电流假说能帮助解释为啥没了电流还会有剩磁。

发表于 2011-6-28 10:32

11楼：
10楼的意思，电流可以产生磁通，但不能说磁通一定是电流产生的。
其实，看看磁性材料的H-B曲线(磁化曲线)就都明白了。

发表于 2011-6-28 17:08

本帖最后由 effx 于 2011-6-28 17:37 编辑

13# maychang
谢谢
也谢谢大家
我觉得“分子电流假说”能解释这种现象。

发表于 2011-6-28 18:13

14楼：
所谓“分子电流假说”，是探讨磁性起源，是理论，是科学。
磁滞回线，是实测结果，是技术。
作为工程师，我们不必管Br是怎么来的，只需要知道有这么一个量，而且各种不同磁材料，其值相差很远。作为硬磁材料，越大越好，软磁材料则越小越好。