关于工频电抗器设计

登录 · 发表于 2011-7-11 09:40

参考《新编电子变压器手册》设计工频电抗器的时候遇到了几个问题，附件图是书中给出的具体方法，各位可以帮忙看看吗？
按照书中给出的计算方法，磁芯的选择只和电感储能相关吗，就和气隙一点关系都没有吗？而且匝数计算似乎只和电感上的压降和磁芯材料相关，那如果我匝数比计算的少了会有什么问题呢？

发表于 2011-7-11 10:19

与气隙当然有关。
绕的匝数比计算的少，电感量也会减少，大致上电感量与匝数平方正比。

登录 · 发表于 2011-7-11 10:38

maychang，能不能帮我看看我计算的这个电抗器问题在哪呢？为什么需要那么多匝数啊？我实际绕制出来也不需要那么多匝数呢，用EE28的磁芯，大概只需要100匝左右，气隙1.2mm就可以达到要求电感量了，可实际试验的时候发现很容易就饱和掉了，是什么原因呢？

发表于 2011-7-11 11:21

“可实际试验的时候发现很容易就饱和掉了，是什么原因呢？”
当然很容易饱和，因为铁氧体最大磁通密度较硅钢小得多。
铁氧体磁芯绕电感，同样的铁心截面积同样的匝数，电感量会较硅钢铁心大一些，但能够承受的电流却较硅钢铁心小得多。

发表于 2011-7-11 13:06

那这时如果匝数不变增大气隙或气隙不变减小匝数会有作用吗？

发表于 2011-7-11 13:20

maychang，能帮忙估算一下如果用铁氧体磁芯和用硅钢片磁芯绕制电感，感量在2.5mH左右，要在峰值电流6~7A的时候不饱和，需要用到多大的磁芯呢？

发表于 2011-7-11 17:35

学习了.

发表于 2011-7-12 11:09

5楼：
匝数不变增加气隙，电感量会减小，但允许通过较大电流而电感量保持不变。
减少匝数，电感量也会减小，但通过电感的电流稍大电感量就会迅速下降。

前面曾说过，工频电感应该使用硅钢作铁心材料。同样尺寸同样匝数无气隙，铁氧体作铁心，电感量较大，但电感中通过相当小的电流铁心即进入饱和而使电感量下降，硅钢铁心则允许通过比较大的电流铁心仍不饱和，电感量不下降。
如果你只需要电感中通过相当小的电流，那么就可以采用较细的线来增加匝数。匝数增加电感量也会迅速增加(电感量大致与匝数平方成正比)。
铁氧体的优点是电阻率较大，可以工作于比较高的频率。

发表于 2011-7-15 16:27

8# maychang
了解了，我用铁氧体和硅钢片各做了一个电感。电感量差不多，在不饱和的情况下的确是硅钢片体积要小很多。但是电感量和按3楼计算得出的数值不太一样，不知道是不是我绕制的不好，或者是气隙过大了以后电感量需要考虑漏感重新计算。
还有，如果用硅钢片做磁芯，还可以用AP来计算吗？我参考资料里好像都是按安匝数直接选的磁芯。关于这方面能再介绍一下吗？

发表于 2011-7-15 16:30

9楼：
你的电感量与3楼计算得出的数值不一样，这很正常。硅钢铁心绕电感，影响电感量的因素太多，差到二倍三倍都有可能。

发表于 2011-7-18 16:08

10# maychang
多谢maychang大侠了，学习了

关于工频电抗器设计

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

经常做客

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术奇才奖章

七世轮回