请问高手,1117-2.5和LM317在模拟电路中哪个效果好?

[复制链接]
3291|10
 楼主| chinaitboy 发表于 2007-12-4 09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问高手,1117-2.5和LM317在模拟电路中哪个效果好?
computer00 发表于 2007-12-4 09:42 | 显示全部楼层

那要看你的指标要求在哪,大电流的话317好,低压差的话1117

  
 楼主| chinaitboy 发表于 2007-12-4 11:15 | 显示全部楼层

谢谢computer00,主要是纹波,用于微弱信号采集

谢谢computer00,主要是纹波,用于微弱信号采集
110xia 发表于 2007-12-4 13:50 | 显示全部楼层

117 就可以了

  
赤铸 发表于 2007-12-5 00:04 | 显示全部楼层

低压差下 1117 纹波抑制比更高

微弱信号采集,关键是前级供电,不需要大电流<br />可以用比&nbsp;1117&nbsp;噪声性能更好的&nbsp;LDO
 楼主| chinaitboy 发表于 2007-12-6 08:05 | 显示全部楼层

可以推荐一下噪声性能更好的LDO吗

可以推荐一下噪声性能更好的LDO吗
 楼主| chinaitboy 发表于 2007-12-7 17:13 | 显示全部楼层

的确比较复杂,实际测量二者纹波差不多?

的确比较复杂,实际测量二者纹波差不多?<br />都在20mV左右,不知道怎么进一步提高,已经使用2200uF的电容滤波了.
kliwei 发表于 2007-12-7 21:50 | 显示全部楼层

电容大了也不见得好,

实在不行自己做电源模块吧,找LDO的原理图,用TL431试下,
赤铸 发表于 2007-12-8 01:03 | 显示全部楼层

1117 是 LDO,标准压降能到 1.5V 以下

1.&nbsp;317&nbsp;是&nbsp;“传统”稳压器,标准压降&nbsp;3V。压降高时,纹波抑制差不多,只有压降接近&nbsp;2~3V&nbsp;时,差异才明显<br /><br />2.&nbsp;20mV&nbsp;纹波是怎么看的?有的示波器本底噪声就接近&nbsp;10mV,如果不是周期信号,而是一片模糊,那是噪声,不是纹波<br /><br />3.&nbsp;2200uF&nbsp;电容如果加在稳压器输出端,基本起不到作用<br />
 楼主| chinaitboy 发表于 2007-12-8 13:02 | 显示全部楼层

"2200uF 电容如果加在稳压器输出端,基本起不到作用"为什么?

  
至爱森林 发表于 2007-12-8 23:34 | 显示全部楼层

长见识

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

228

主题

729

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部