DCDC同步升压为什么比同步降压出来晚？

发表于 2019-1-13 22:02

DCDC同步升压为什么比同步降压出来晚？以前好像听朋友说过同步升压需要开关时序控制非常精确，最初难于做到。有哪位大师能具体解释一下吗？

发表于 2019-1-13 22:10

都是半桥结构吧升压因为对效率贡献不明显所以早期用的少。

发表于 2019-1-13 22:29

戈卫东发表于 2019-1-13 22:10
都是半桥结构吧升压因为对效率贡献不明显所以早期用的少。

应该不是这个原因，好像是开关时序难做到，但忘记了为什么难做到

发表于 2019-1-14 10:25

因为电压升高了，二极管那点压降影响不大

发表于 2019-1-22 14:26

你朋友瞎说的

发表于 2019-1-23 09:16

哪来的这么个说法？同步整流DC-DC。本身就是可逆结构，把升压的输出，当作输入，立刻就变成一个同步降压DCDC了。
实际应用中，因为升压变化是大电流-小电流，低电压-高电压，而在相对小电流条件下，整流管就有不错的效率表现。所以，同步降压用的多，同步升压用的少而已。

发表于 2019-1-23 23:40

tianxj01 发表于 2019-1-23 09:16
哪来的这么个说法？同步整流DC-DC。本身就是可逆结构，把升压的输出，当作输入，立刻就变成一个同步降压DCD ...

整流管过的是电感中的电流，不是输出电流哦，兄弟您理解的小电流应该是理解错了。而且如果输出电压接近输入电压，输出平均电流也很大的。应该不是您说的原因。

发表于 2019-1-24 09:20

付金亮发表于 2019-1-23 23:40
整流管过的是电感中的电流，不是输出电流哦，兄弟您理解的小电流应该是理解错了。而且如果输出电压接近输 ...

升压减小电流，降压增加电流这是基本原则，还胡嘞嘞什么电感电流负载电流的？你清楚二极管里面流的到底是什么电流再来讨论这个吧，我和你说得上嘛我。

发表于 2019-1-26 11:43

在一个硅片上制造第二个功率管而且完全独立是需要额外成本的，也就是说，一个功率开关和两个功率开关，制程是完全不同的，如果它的性能不能有所突破，并且又没有足够的竞争压力，制造商就不会去开发新的制程。

发表于 2019-1-28 13:32

没有这个说法吧，同步整流的目的在于提高副边管子的效率或者实现能量双向流动，一般降压电路输出大电流使用同步整流能明显提高效率，但升压拓扑中由于副边电流并不大，同步整流效果不明显。而且还有一个原因可能是由mos等呀等级决定，低压mos同步后效率明显，但高压mos本身损耗和高压二极管差不多，同步的效果更加不明显

[DCDC] DCDC同步升压为什么比同步降压出来晚？

相关帖子

浏览过的版块

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

技术导师奖章

欢快之小溪

精华达人奖章