射随器自举反馈永负无正之——反馈辨

发表于 2019-1-27 22:44

@Lgz2006
既然谈及入门概念，那就讨论讨论，
一个无反馈的共射电路，输入行程不能超过 0.7V 的吧，
那好，现在我就输入 0.7V，然后把 Rc 转至射极变成 Re(並且由固定改为可调)，
发射结的伏安特性不是线性的，硅PN结的开启需要 0.4V ，那么，剩下的 0.3V 就由净输入电压与Re 来瓜分，平衡点在哪，只告知 hFE，不给出电流，能算出来吗？

发表于 2019-1-28 08:08

@hk6108 人家职称高的使劲往高处拉，你低学历的拼命往横里扯，什么意思？
你扯得这些俺不懂。既谈反馈就请你用公认成熟的反馈理论，三量图，反馈讯号图，反馈关系式，前馈增益，反馈因子等，不要横扯竖拉。
三量图实为“讯号流图”，不是由Xd倒向Xs的。你若喜欢原创新概念，请于jz0095联系。他是“新反馈”理论鼻祖魔头。

发表于 2019-1-28 13:18

@Lgz2006
关于这三量图，我所知的是 Xd 是有源器件内的信息流，净输入量，方向不会变，其他两项的方向是可变的，但万变不离其宗，负反馈的系统增益
G＝Xo/Xs≈1/F 。

发表于 2019-1-28 13:43

这个 Xf ，是由输出传送到输入端的意思，不是 Xo 本身的实际状况，否则真的会闹出射随器是正反馈的笑话来。

发表于 2019-1-28 14:50

hk6108 发表于 2019-1-27 22:44
@Lgz2006
既然谈及入门概念，那就讨论讨论，
一个无反馈的共射电路，输入行程不能超过 0.7V 的吧，

反馈是工作点下的交流信号图你说的0.7V包含了工作点

发表于 2019-1-28 14:59

hk6108 发表于 2019-1-28 13:18
@Lgz2006
关于这三量图，我所知的是 Xd 是有源器件内的信息流，净输入量，方向不会变，其他两项的方向是 ...

闭环函数是看不出内部的反馈机制的

发表于 2019-1-28 15:24

电阻，作为 Re 或跨接于集基两极时，有负反馈作用，亦只有负反馈作用，但当跨接于基射两端时，就只是个下拉电阻。

发表于 2019-1-28 15:50

本帖最后由 Lgz2006 于 2019-1-28 16:06 编辑

hk6108 发表于 2019-1-28 15:24
电阻，作为 Re 或跨接于集基两极时，有负反馈作用，亦只有负反馈作用，但当跨接于基射两端时，就只是个下 ...

应该这么看，动辄反馈不是个好电工。
自举的交流等效，R2并与Re共成负载，其值远大于Re，忽略不计也罢。
R1交流并于rbe，只看做是个PN结工艺漏电，且值亦远大于rbe，忽略不计，故有“没有反馈”之认识。

重温教导：没有忽略就没有应用。

发表于 2019-1-28 16:18

跟自举电阻在交流上是并联关系还是习惯的原因吧

发表于 2019-1-29 01:57

hk6108 发表于 2019-1-28 13:18
@Lgz2006
关于这三量图，我所知的是 Xd 是有源器件内的信息流，净输入量，方向不会变，其他两项的方向是 ...

G＝A/(1+FA)
这个“1”不能省！
这个“1”代表的，是信息，
如无反馈，G就是A，Xo＝A•Xd，
开环时，产生Xo所需的Xs就剩下Xd，“1”就是Xd！

发表于 2019-1-29 08:34

zyj9490 发表于 2019-1-28 16:18
跟自举电阻在交流上是并联关系还是习惯的原因吧

你验算老9的推算Aβ结果如何了？

[反馈] 射随器自举反馈永负无正之——反馈辨

评论

评论

评论

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章