[应用相关] DP83848这个片子好像最后面编码不一样,引脚定义也不一样

[复制链接]
1877|14
 楼主| 6688hyc 发表于 2019-3-2 17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 6688hyc 于 2019-3-4 09:49 编辑

DP83848CVV   和 DP83848J 差别就挺大的。他们和DP83848K 又不一样。。。。。。。。。。。。。。。。。

为啥?
都是同一种芯片,为啥引脚定义却不完全相同?真麻烦
 楼主| 6688hyc 发表于 2019-3-4 09:48 | 显示全部楼层
无人啊
l4157 发表于 2019-3-4 12:03 | 显示全部楼层
改用了IP101G
 楼主| 6688hyc 发表于 2019-3-4 15:16 | 显示全部楼层
有人知道吗?
keaibukelian 发表于 2019-3-11 14:16 | 显示全部楼层
没注意过这个问题
labasi 发表于 2019-3-11 14:39 | 显示全部楼层
引脚定义不兼容吗
ic12580 发表于 2019-3-12 11:14 | 显示全部楼层
应该是兼容的,就是温度范围不一样

评论

不兼容 我看了datasheet  发表于 2019-3-12 11:31
戈卫东 发表于 2019-3-12 11:53 | 显示全部楼层
C,I,VYB是兼容的应该,都是48P,J和K是40P的QFN,不可能和48P兼容
戈卫东 发表于 2019-3-12 11:55 | 显示全部楼层
好复杂,而且这个片片比较贵,以后如果要画板就绕过它吧。。。

评论

@6688hyc :我也觉得这个就不错  发表于 2019-3-12 15:22
大神,有推荐的替换品没? LAN8720A??  发表于 2019-3-12 13:33
sdswsasx 发表于 2019-3-12 14:42 | 显示全部楼层
是因为封装不同的原因么?

评论

不看封装 单看原理图  发表于 2019-3-13 08:57
晓伍 发表于 2019-4-1 11:07 | 显示全部楼层
有什么差别 没注意啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

278

主题

1323

帖子

16

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部