保险放置mos管不同端有不同效果，求各位大神解释

登录 · 发表于 2020-5-26 16:58

本帖最后由 16603247317 于 2020-5-27 08:57 编辑

各位大神，实际应用如上图，为防止1、2脚短路。在mos管上端1处加保险可有效防止MOS管损坏，但是疑惑的是加在MOS管下端2处就不行，每次短路MOS管都会损坏，求大家解答疑惑。

发表于 2020-5-26 21:16

在mos管上加mos管啥意思？自恢保险丝吗

发表于 2020-5-27 08:58

叶春勇发表于 2020-5-26 21:16
在mos管上加mos管啥意思？自恢保险丝吗

写错了加保险，140mA的过流保险，大神求指教

发表于 2020-5-27 09:18

保险加上端对mos管的限流确定不会超过140mA，加下端瞬间流过多大电流是不太受限制的，破坏性的电流先通过了mos管才会触发保险。

登录 · 发表于 2020-5-27 09:40

shcnxjy 发表于 2020-5-27 09:18
保险加上端对mos管的限流确定不会超过140mA，加下端瞬间流过多大电流是不太受限制的，破坏性的电流先通过了 ...

发表于 2020-5-27 09:47

保险管在电流处于额定值附近时并不会马上烧断，两端电压却会上升，会导致MOS管进入放大状态，大部分压降都由MOS管承担，所以小功率MOS管比保险先挂掉

发表于 2020-5-27 09:52

本帖最后由 shcnxjy 于 2020-5-27 09:56 编辑

叶春勇发表于 2020-5-27 09:40

我平时基本用不上功率器件，了解不多，真要分析相关电路还得查查书，看到上图脑子里大概类比了一下水闸限流的情况，没有再往深了想，看来是跑偏了，向你学习！

发表于 2020-5-27 10:21

叶春勇发表于 2020-5-27 09:40

您好，关于您说的VMOS-电压为5-vth我有点疑惑。我是这样理解您说的，您看对吗。
短路时，保险起作用后，电流限制在140mA,保险电阻增大，增大到一定程度，也就是VGS处于导通的临界值时，您图上所说的Vmos-电压是5-vth。此时管子还是导通，并且承受功率过大导致烧坏。

发表于 2020-5-27 10:23

Jenghiz 发表于 2020-5-27 09:47
保险管在电流处于额定值附近时并不会马上烧断，两端电压却会上升，会导致MOS管进入放大状态，大部分压降都 ...

感谢您回答，理解了、。

发表于 2020-5-27 10:26

shcnxjy 发表于 2020-5-27 09:18
保险加上端对mos管的限流确定不会超过140mA，加下端瞬间流过多大电流是不太受限制的，破坏性的电流先通过了 ...

感谢回答，我刚开始也是理解的，后来想了下，保险也不是马上会限流的，所以对于这点放在上面或者下面应该差别不会太大

发表于 2020-5-27 10:44

16603247317 发表于 2020-5-27 10:21
您好，关于您说的VMOS-电压为5-vth我有点疑惑。我是这样理解您说的，您看对吗。
短路时，保险起作用后 ...

5-vth，这是我的估算值，大概就处于半导通（放大状态）
这个时候变成一个带re反馈的共射放大器。
其中re的电流与保险丝短路电流相等的。
用大封装的mos管，估计能多扛一会，但是我看了下，24V，估计也就几秒钟就挂。

发表于 2020-5-27 11:00

叶春勇发表于 2020-5-27 10:44
5-vth，这是我的估算值，大概就处于半导通（放大状态）
这个时候变成一个带re反馈的共射放大器。
其中re ...

明白了非常感谢。

发表于 2020-5-27 22:05

上面说的都不对。

发表于 2020-5-27 22:10

SI2306
查手册，VDS 最大电压 30V , 然而 VGS 最大电压 ±20V。
如果保险管接在S端，保险断掉后，S端电压升为 24V, S 对 G电压变为 24V, 超过MOS管GS极限电压， GS击穿，MOS管坏掉。

发表于 2020-5-28 13:24

其实监控一下mos GS/GD之间的电压就可以了

我怀疑是GD短路了。。。。被击穿了

[电路/定理] 保险放置mos管不同端有不同效果，求各位大神解释