关于负频率的相关证据

发表于 2020-9-24 13:59

本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-9-24 14:04 编辑

AD797 发表于 2020-9-24 13:46
微波辐射防护服国家标准 GB/T 23463-2009 最低档衰减10dB

我们单位发的防护服千元左右那种类似 ...

孕妇穿的防辐射服，都像背心那种。和工作中长袖，长到脚跟那种，一样吗？
dB=20lgA，10db就相当于减少到一半左右的样子。或许你觉得这个是好的保护，或许别人不这样理解而且华为那个工程师，也是五级工程师，待遇也是年收入500万以上级别的。估计你要去华为面试，他手下的手下，都不会面试你。估计项目级技术人员，三级工程师，会面试你。

发表于 2020-9-24 17:07

雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 13:00
继续贴证据，前华为的技术leader 写的书，业内就是直接说负频率，你抠这种东西其实没有意义，通信行 ...

哥，这些书实在是误人子弟啊！负号有很多意义，不仅仅表示财务账目的收入和支出，可以表示正反二个方向，可以表示减去一个正数，是为了用数学语言来表达一种计算关系，我向人借了5个苹果，从记账上说我有-5个苹果，但不是苹果是负的，是苹果的计数值是负的，与苹果本身没有任何关系，这样你该理解了吧。

一本坏的书可以把一个聪明人教笨。

@xxyyzz123 · 发表于 2020-9-24 17:20

xxyyzz123 发表于 2020-9-24 13:59
孕妇穿的防辐射服，都像背心那种。和工作中长袖，长到脚跟那种，一样吗？
dB=20lgA，10db就相当于减少到一 ...

你说道理挺搞笑，真理难道在500万年薪那边？

你去华为问问华为的射频实验室微波暗室等工作场合有没有规定穿防护服。

发表于 2020-9-24 22:32

本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-9-24 22:35 编辑

AD797 发表于 2020-9-24 13:26
防护服的事你就是听华为某个半把刀的射频工程师胡说八道了

你可以穿一个防护服，在衣服里面肚子部位挂 ...

你还叽歪所不所的，丢人啦。自己都搞不明白。
你穿一个防护服，肚子挂辐射记，测出来的屏蔽效果，不是衣服的，而是你身体的。
身体本身就是导体，会屏蔽辐射。
如果要测衣服效果，应该在衣服里套一个**做的假人人，然后在**堆里放一个辐射计。
当然还要扣除**的衰减量。

自己的不懂，怎么又喜欢叽歪，你配得上AD797这么高端的芯片吗？LM4558给你都玩不好。

发表于 2020-9-24 22:36

king5555 发表于 2020-9-24 22:01
为什么，我对这负频率没兴趣，因为我已知时间没有负的，因此频率只有正值的。再者混频后新生出的是和频和 ...

　这种概念通信行业用得比较多，其他行业其实负不负无所谓

登录 · 发表于 2020-9-24 22:49

继续贴证据

发表于 2020-9-24 23:59

本帖最后由 AD797 于 2020-9-25 13:03 编辑

11111111

登录 · 发表于 2020-9-25 08:09

本帖最后由 xxyyzz123 于 2020-9-25 08:28 编辑

雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 22:49
继续贴证据

看看这个是什么人写的：通信人家园？点击量800万的神贴，七年磨一剑？怎么像是传销的。
现在写这类书的，基本都是骗子。
通信原理，信号与系统，发展了快100年的。写书讲那些基本原理的，没有新观点，基本就是抄袭国外或者国内的经典教程，靠学生买一些，骗钱。如果作者自己也糊涂，想不明白，就胡说八道，捏造理据，自圆其说。

给你发一张老外，牛人写的书，书上也有频率，坐标也有负轴。
但别人不会说这是负频率。在数字滤波器设计的书刊上，很多图都会有频率做横坐标，横坐标有负轴。
但在这个特定环境下，大家都知道那个是严格上是角频率。但用角频率，又不方便和实际频率对应，不得已而为之。
大家知道这个困局，不会去死抠负频率。因为那个纯粹是工程应用的问题。
但因为滤波器设计有很多人用频率做横坐标（不得已），就把这个坏习惯沿用的信号与系统，回溯到傅立叶变换，甚至胡吹“发现新大陆，发现负频率”，那是蠢之又蠢。
至少目前没有出现负频率的理据和必要。很多傻人，是蠢，搞不清楚频率和角频率的差别，或者脑子里就没有这个意识，所以，写书或做其它表达的时候，就只知道频率。
郑均理的信号与系统，该用频率就用频率，该用角频率就用角频率，表达细腻准确，说明别人吃透了。
稀里糊涂，用频率替代角频率，只能反映一个：基础太差。
前几天一个傻子，死抠w=2*pi*f。说角速度有负，pi为正，所频率f也有负。
如果改成:正轴w=2*pi*f（正旋），负轴w=-2*pi*f（负旋），就不会有负f了。
更合理的ω=δα/δt，就不需要把负ω和f关联起来了。
有些人脑子就是生锈，要洒泡尿润滑一下

发表于 2020-9-25 08:16

雪山飞狐D 发表于 2020-9-24 22:49
继续贴证据

那就来点实际的吧，实际应用中能干啥？实际应用中是怎么用的？怎么验证下来计算和实际相符？如果实际应用很好那就别管它存在不存在了，就像根号负1那样，本是子虚乌有的东西，实际却很有用，那就用得了。

发表于 2020-9-25 12:36

xxyyzz123 发表于 2020-9-25 08:09
看看这个是什么人写的：通信人家园？点击量800万的神贴，七年磨一剑？怎么像是传销的。
现在写这类书的， ...

这个也是华为的，而且你的图, 横坐标频率（kHz), 带有负数轴，人家华为要是用文字表达频率为-10kHz , 有啥不妥又有何矛盾？

发表于 2020-9-26 00:00

yuanzhoulu 发表于 2020-9-25 08:16
那就来点实际的吧，实际应用中能干啥？实际应用中是怎么用的？怎么验证下来计算和实际相符？如果实际应用 ...

这东西已经是信号处理领域里很成熟的东西了，没什么好大惊小怪的，

发表于 2020-9-26 15:36

大佬又来宣讲了，默默观察中，多谢楼主分享你的心得

关于负频率的相关证据

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

涓涓之细流

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

技术领袖奖章

技术新星奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

十世金身

偶尔光临