21ic电子技术开发论坛 › 单片机与嵌入式系统 › ST MCU › 同一种芯片，为啥引脚定义却不完全相同？ ...
返回列表 发新帖我要提问

[应用相关] 同一种芯片，为啥引脚定义却不完全相同？

[复制链接]
1693|15
 楼主| houcs 发表于 2021-2-1 22:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
引脚, 芯片, 引脚定义, DP83848, dp83848c
DP83848CVV   和 DP83848J 差别就挺大的。他们和DP83848K 又不一样
回复

收藏 举报

相关帖子
hanwe 发表于 2021-2-1 22:41 | 显示全部楼层
改用了IP101G
回复

收藏 举报

 楼主| houcs 发表于 2021-2-1 22:43 | 显示全部楼层
有人知道吗？
回复

收藏 举报

wangpe 发表于 2021-2-1 22:47 | 显示全部楼层
没注意过这个问题
回复

收藏 举报

zhuww 发表于 2021-2-1 22:48 | 显示全部楼层
引脚定义不兼容吗
回复

收藏 举报

zhanglli 发表于 2021-2-1 22:50 | 显示全部楼层
应该是兼容的，就是温度范围不一样
回复

收藏 举报

huwr 发表于 2021-2-1 22:54 | 显示全部楼层
C，I，VYB是兼容的应该，都是48P，J和K是40P的QFN，不可能和48P兼容
回复

收藏 举报

spark周 发表于 2021-2-1 22:57 | 显示全部楼层
好复杂，而且这个片片比较贵，以后如果要画板就绕过它吧。。。
回复

收藏 举报

xxrs 发表于 2021-2-1 22:59 | 显示全部楼层
是因为封装不同的原因么？
回复

收藏 举报

wenfen 发表于 2021-2-1 23:01 | 显示全部楼层

有什么差别 没注意啊
回复

收藏 举报

 楼主| houcs 发表于 2021-2-1 23:03 | 显示全部楼层

好的，我明天去单位试一下，多谢各位大侠了哈
回复

收藏 举报

paotangsan 发表于 2021-3-1 22:27 | 显示全部楼层
因为后缀不一样啊
回复

收藏 举报

renzheshengui 发表于 2021-3-1 22:29 | 显示全部楼层
封装变化了吧
回复

收藏 举报

wakayi 发表于 2021-3-1 22:32 | 显示全部楼层
后缀都不一样 封装就有可能不一样啊
回复

收藏 举报

wowu 发表于 2021-3-1 22:37 | 显示全部楼层
这不是很正常的吗
回复

收藏 举报

xiaoqizi 发表于 2021-3-1 22:40 | 显示全部楼层
引脚的数目是一样的吗
回复

收藏 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

houcs

743

主题

8382

帖子

5

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部