玩仿真器和玩实测的，两者相差多大？？

登录 · 发表于 2021-4-18 08:02

在仿真器环境里，一切都是理想的-----所谓的理想，意思是指一切参数都是由模型参数决定的，根据模型参数，我们把计算结果精确到小数点后面第8位。

而实测环境，和仿真器相比，就恶劣了，干扰和噪声先不说，测量仪器就不是理想的，例如示波器，输入阻抗MΩ//10pF就是个麻烦。

在仿真环境里测量运放的建立时间，看看有多简单，有多easy：

大家知道精确的实测，有多难吗？

登录 · 发表于 2021-4-18 08:09

本帖最后由 xukun977 于 2021-4-18 08:12 编辑

运放的建立时间测量，上升时间测量等，往往需要一个亚ns级的高级脉冲发生器，这个在仿真器里想设多少就设多少，但是实测就完蛋了，绝大多数人都没有这种高级仪器，

大师动手能力强，人家自己能做一个：

所以实测的第一步，没有仪器，玩不转。

而玩仿真器，只要你有一台电脑就行了，所有仪器都有了。

登录 · 发表于 2021-4-18 09:26

即便有了高性能信号发生器，示波器泰克TDS6604B示波器价格不菲，一般人又买不起。

所以大家都玩仿真，这是没办法的事情，可以理解。

发表于 2021-4-18 10:25

所以说做硬件的有几大难点：
1.改版就是花钱，不象软件，重新下载就ok,几乎无成本。我有一个朋友做高频功放的，独挡一面前烧掉了100w美刀（上世纪九十年代初）的东西，这个不是谁都能玩的。
2.设备费钱，同板凳楼所说的一样。
3.容易被仿制，硬件看一下就会被仿得七七八八，省了大笔研发费用和时间。
4.被领导看不起，不是高科技。巴掌大个东西，有什么难的。这是领导的原话，我记了几十年。

发表于 2021-4-18 10:44

仿真与实测的结果有多大的差异？即仿真的“保真度”究竟有多高？

发表于 2021-4-18 10:56

gxs64 发表于 2021-4-18 10:25
所以说做硬件的有几大难点：
1.改版就是花钱，不象软件，重新下载就ok,几乎无成本。我有一个朋友做高频功放 ...

那个时候元器件也贵，拿电烙铁都战战兢兢的，没有把握一般不动手。

登录 · 发表于 2021-4-18 11:20

除非是原理性极强的理论，否则想在电路核心期刊上发表**，只玩仿真，没有实物实测，几乎是不可能被发表的，

发表于 2021-4-20 16:48

仿真仿的是哪个真，是理想的还是实际的？！

发表于 2021-4-20 16:48

仿真仿的是哪个真，是理想的还是实际的？！

发表于 2021-4-20 16:55

元件或电路，同批次的尚且有个体差异，档次不同的就更不好说，布线，去耦与屏蔽亦会影响实测结果。

玩仿真器和玩实测的，两者相差多大？？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

经常做客