halt后面的几条nop指令应该是无用的吧

发表于 2012-3-18 17:41

定时器可以唤醒halt模式,而系统从halt退出首先执行定时器中断程序,那么halt后面的几条nop指令应该是无用的吧？

发表于 2012-3-18 19:22

不是一定需要的吧

发表于 2012-3-18 19:24

如果程序只有一个中断，是不是应该把nop指令移到定时器中断程序的开始部分?

发表于 2012-3-18 19:25

也不是不可以

发表于 2012-3-18 19:28

哦，那是不是实际意义不是很大啊

发表于 2012-3-18 19:30

恩，实际意义不大，但也不会影响到功能

发表于 2012-3-18 19:42

这是一种良好的编程习惯。

在HALT唤醒后，防止MCU各个外围模块启动不同步，一般放几个NOP延迟等待一下再操作。

发表于 2012-3-18 19:52

这3个NOP不一定会执行

发表于 2012-3-18 20:18

但是
一定要加3个NOP

发表于 2012-3-18 20:20

为什么

发表于 2012-3-18 20:22

因为CPU是pilpe line 结构的，执行HALT之前会预取指，这时候让CPU取到NOP才好

发表于 2012-3-18 20:24

其实多写几个NOP又不会什么大事情，为了防止那些小概率事件，保留它也是不错的选择。

发表于 2012-3-18 20:26

是这样的，halt and stop (idle or power-down)后面加NOP是由于cpu是 piple-line结构，在执行halt的同时，将后面几条指令取指了。

发表于 2012-3-18 20:28

这样从halt唤醒后，这两条指令不会执行了。所以还是要加在halt or stop后面。

发表于 2012-3-18 20:42

有些时候可能是为了时钟的切换，添加几条无意义的nop指令是为了保证不出错。

发表于 2012-3-18 20:56

感谢大家，了解了

发表于 2012-3-18 20:57

先结贴了

发表于 2012-3-18 22:30

嗯比较同意7#的看法~

发表于 2012-3-18 22:46

硬件不行软件补.软件不行手动补.

这应该是编译器的事,自动添加.....

发表于 2012-3-21 18:06

ding:victory: