放大滤波

发表于 2012-5-2 17:38

"应该是什么样的呢？菜鸟没经验，请大哥们指教啊"
一个电路好不好，要看具体应用环境、参数指标，能满足要求即可；虽说这个滤波器衰减不那么迅速，但如果能满足你的应用要求，也是合适的。

发表于 2012-5-2 19:38

顶啊

发表于 2012-5-2 20:45

带宽大的运放多的是！

发表于 2012-5-2 20:45

楼主实际的放大倍数是第一级101/5.1=20，而不是101倍；
第二级-10倍；
第三级91倍，不是101倍；
总的增益是26+20+39=85DB，而不是100DB；
上面说的第一级运放带宽不足导致相位与增益改变很大，
输入正弦输出差不多是余弦，增益也不101倍，而是20倍；
要想将100K放大101倍其带宽至少为100K*101*10=100M，不是10M，
如果要求误差小的话得200M；

发表于 2012-5-2 21:56

楼主实际的放大倍数是第一级101/5.1=20，而不是101倍；
第三级91倍，不是101倍；
要想将100K放大101倍其带宽至少为100K*101*10=100M，不是10M，
MCU52 发表于 2012-5-2 20:45

大哥这两级放大倍数是如何算的呢？为何第一级要除以5.1，第三级为何是91？？？还有这100K*101*10是怎么回事？增益带宽积不是用增益101乘以带宽100K吗？麻烦大哥了~~~

发表于 2012-5-2 22:00

谢谢您的回答，不知道大哥是否认同26楼的说法呢？如果认同的话，能不能给我说说26楼如何计算的？为何第一级要除以5.1，第三级为何是91？？？还有这100K*101*10是怎么回事？增益带宽积不是用增益101乘以带宽100K吗？ 22# wuhanic

发表于 2012-5-2 22:05

本帖最后由 MCU52 于 2012-5-2 23:14 编辑

第一，三级与实际有差别是因为运放的GBP的影响，
特别是第一级的影响最大，不但影响增益，而且相位改变很大，只要用个100M上的运放就行。
不乘10是-3DB的带宽，此时增益会下降0.707，所以至少要乘10倍
第一级是101/SQRT{1+[100K/（2M/101）]^2}=20;
第三级是将上面2M改为100M为101/1.1=91

发表于 2012-5-3 11:55

第一，三级与实际有差别是因为运放的GBP的影响，
101/SQRT{1+[100K/（2M/101）]^2}=20;
MCU52 发表于 2012-5-2 22:05

同相放大器的放大倍数不是用G=1+Rf/R计算吗？大哥的公式是从那本书来的呢？能不能推荐给我看看！真诚感谢您的指点~

发表于 2012-5-3 15:15

楼主实际的放大倍数是第一级101/5.1=20，而不是101倍；
第二级-10倍；
第三级91倍，不是101倍；
总的增益是26+20+39=85DB，而不是100DB；
上面说的第一级运放带宽不足导致 ...
MCU52 发表于 2012-5-2 20:45

5.1是怎么得来的呢？

发表于 2012-5-3 15:17

幸亏是仿真

发表于 2012-5-3 15:29

大哥不要欲言又止啊，说说我这电路都由哪些不符实际的设计，该如何做才能符合实际要求？真诚向您请教~ 32# Siderlee

登录 · 发表于 2012-5-3 20:51

本帖最后由 MCU52 于 2012-5-4 20:32 编辑

30# gj3017
你这个公式是输入频率远小于-3DB频率时的公式。如果超过这个条件的话是不准确的。
更正一下；按上面的方法计算第三级的增益有误差应该是约为101/1.01=100倍。

发表于 2012-5-3 23:56

学习~！！了！！！！

放大滤波

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术高手奖章

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术领袖奖章

精华达人奖章

七世轮回

经常做客

技术新星奖章

甘甜之泉水

技术奇才奖章

希望之星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

晶莹之水滴