为啥M031GTD2AE就配置了一组串口

发表于 2023-9-16 09:17

这个1组串口也不能够用啊？如何实现多串口应用啊？

发表于 2023-9-16 21:41

QFN33 (4x4)是封装太小，IO宝贵，一组一般就够用了。

发表于 2023-9-17 15:37

一般除了调试用很少用到串口了。另外就是串口屏，或者串口的模块。

发表于 2023-9-17 15:38

根据需要选择吧，这个芯片引脚少，其他引脚其实用的多，比如I2C，SPI。

发表于 2023-9-19 13:22

可以用网页选型，看别的型号包装及功能是否合乎自已的需求。

发表于 2023-9-19 16:00

对于某些设备来说，只需要一个串口就足够了。额外的串口对于某些应用可能并不必要，甚至可能增加设备的复杂性。

发表于 2023-9-19 16:00

难道是为了降低成本考虑

发表于 2023-11-30 12:14

你可以用串口切换啊，就是模拟开关

发表于 2023-11-30 13:16

我记得是有串口拓展芯片的，这个是OK的

发表于 2023-11-30 14:19

你要多少个串口啊？换个芯片方案呗

发表于 2023-11-30 15:22

一般来说就是用串口转换芯片，就OK

发表于 2023-11-30 16:24

你用485呗，哈哈，不就好了么

发表于 2023-11-30 17:31

可能是因为这芯片的封装比较另类吧，就搞成1组串口了

发表于 2023-11-30 18:34

大部分都是三组串口的啊，他这1组串口真的比较难

发表于 2023-11-30 19:36

多串口应用好像只能串口扩展芯片了

发表于 2023-11-30 20:44

之前看到过串口扩展，或者是模拟开关，都是算是串口扩展方案

发表于 2023-11-30 22:01

确实1组串口有点少了，怎么也要来两组的啊

发表于 2023-12-6 10:59

这个可能是面相不怎么用串口的应用

发表于 2025-9-11 15:56

M031GTD2AE 为 QFN33 小封装，受引脚与成本限制，仅配置 1 组 UART；其他外设通过复用 USCI 实现，以平衡体积与功能。

[技术问答] 为啥M031GTD2AE就配置了一组串口