希望GD_Link_CLI.exe能提供命令行选项模式

[复制链接]
3244|11
 楼主| imdx 发表于 2024-12-14 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
使用这种命令行工具往往都是为了在脚本中调用,完成自动化操作,现在这种交互式命令行工具使用并不方便,把命令保存成文件,
GD_Link_CLI.exe -commandfile test.gdlink 这种方式也很不方便,因为脚本中可能还要调用其它工具,运行其它命令,gdlink要执行的文件要单独存在好几个文件中。
STM32和命令行工具ST-LINK_CLI.exe,AT32的命令行工具ATLink_Console.exe做得就很好,在命令行脚本中调用非常方便。
另外脚本不止有批处理.bat,还有.sh,还有python脚本,个人更喜欢用python脚本。
等你下课 发表于 2025-1-31 19:07 | 显示全部楼层
现在这种交互式命令行工具使用并不方便,把命令保存成文件,
gra22ce 发表于 2025-2-20 14:59 | 显示全部楼层
额,脚本的话应该会自己能改的吧
清芯芯清 发表于 2025-2-20 16:01 | 显示全部楼层
其实建议有效,我觉得有命令行模式应该更好一些
nqty 发表于 2025-2-20 17:14 | 显示全部楼层
你说的这种不就是烧录器吗,你用jlink不就好啦
wamed 发表于 2025-2-20 18:16 | 显示全部楼层
话说这种cli是操作啥的?
tiakon 发表于 2025-2-20 19:38 | 显示全部楼层
不会玩,但是我觉得用jlink比较方便
hight1light 发表于 2025-2-20 21:23 | 显示全部楼层
我感觉GD的link也不是很方便
ewyu 发表于 2025-2-20 22:19 | 显示全部楼层
交互命令最好支持命令行,就会很容易”DIY”
一切D都好 发表于 2025-2-21 10:43 | 显示全部楼层
对的,py脚本能方便很多啊,而且更加灵活
星星点点didi 发表于 2025-2-21 12:05 | 显示全部楼层
我会一点bat,其他的脚本就不行了
twinkhahale 发表于 2025-2-21 14:11 | 显示全部楼层
感觉python的脚本更简单吧,而且很容易写出来

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

122

主题

904

帖子

8

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部