就是向大家帮我确认一下，华成英写错了

登录 · 发表于 2012-7-25 22:21

废话少说，先上图：

引导一下：对于A1来说，正负输入端口分别有Uo2，Ui与Uo3的加减运算电路的叠加（这个想必简单），问题就出现在此

困惑1：R5算是平衡电阻吧？肯定得满足R1//R5=R4//R2//R3，简单就看得出来R5应该取5kΩ啊，而不是11.1kΩ吧？（求解释）
困惑2：且不管R5多少吧，截图最下面一行我算了一下，也不该是那么多啊，我的结果是：Uo1=-Ui+0.1Uo2-0.1Uo3.（求关注）

发表于 2012-7-26 09:43

1.不知
2.知：LZ算错了

叠加原理：把其他输入接地，依次计算每一个输入的效果，最后效果叠加。
对 V- 来说：
U3 -- 为100K和10k//10K的分压，约0.05U3；
U1，Ui -- 均为10K和100k//10K的分压，约0.5U1，0.5Ui；

0.1U2 = V+ = V- = 0.05U3 + 0.5U1 + 0.5Ui =》化简后和原式一致。

发表于 2012-7-26 09:48

自己顶一下！求关注

发表于 2012-7-26 11:31

2# xxlin1984 好吧，我承认第二个问题是我理解有误（我直接默认R1//R5=R2//R3//R4，即认为正负口静态电阻平衡）

那么可否讨论一下第一个问题呢？R5=11.1kΩ是怎么算出来的呢？请教高人

发表于 2012-7-26 11:32

讨论越来越接近答案了，各位加油

发表于 2012-7-26 12:01

在线等

发表于 2012-7-26 12:01

就是想知道到底是自己错了，还是华成英（作者）错了（虽然不大可能）

发表于 2012-7-26 12:09

fdsdfsd

发表于 2012-7-26 12:17

8# z125130786 翻译一下

发表于 2012-7-26 17:07

R5不是平衡电阻

发表于 2012-7-26 17:11

所以不会是R1//R5=R4//R2//R3，而A1正输入端的反馈量为U(+)=Uo2 * R5 / (R1+R5)

发表于 2012-7-26 19:36

11# wavestill 电路的平衡电阻R5并没有使功放平衡？有没有搞错？ R1//R5为什么可以不=R4//R2//R3，教科书不按自己的常理出牌？求解释

发表于 2012-7-26 20:59

请大家不要一走了之啊，我在线执着的等着呢！呜呜呜

发表于 2012-7-27 00:31

https://bbs.21ic.com/icview-7234-1-1.html
这就是答案，我知道了

就是向大家帮我确认一下，华成英写错了

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

技术高手奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

缘定三生