还有没有人喜欢用仿真器?我刚刚搞的51仿真器,

[复制链接]
2835|5
 楼主| ahai0306 发表于 2008-5-23 23:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
   以前我写过关于仿真器的**,不太支持使用仿真器,但有些初学者就是认准仿真功能,使用仿真器可以看IO端口、可以看寄存器、可以看内存单元、可以看变量、可以单步运行等功能,在学校实验室里一般是这么实验的。对于一些对程序分析还不太熟练的初学着来说,使用仿真器还是有一定好处的。
   仿真器如何在KEIL下设置和使用,上传给大家参考!
  http://blog.**/ahai0306/

  大家都还用不用仿真器?

相关链接:http://blog.**/ahai0306/
McuPlayer 发表于 2008-5-24 01:52 | 显示全部楼层

很多人还在用仿真器

尽管很多人讨厌他,觉得他累赘,但实际上仿真器仍能在很大程度上提高工程师的效率。

我看过你的仿真器了,实际是SST的IAP方案,不清楚你对原厂的监控代码做了多少修改,然后对RAM和程序空间的占用是如何的,以及对堆栈的占用。
zhaoyu2005 发表于 2008-5-24 09:28 | 显示全部楼层

有些程序调试使用仿真器还是最优选择

尤其对时序要求严格的函数,反复烧片实验效率太低,这时采用仿真器就方便多了
九把刀 发表于 2008-5-24 10:44 | 显示全部楼层

没有理由可以做到64K仿真

基于SST516 IAP功能的仿真器, 没有理由可以做到64K仿真空间, 因为有部分仿真监控代码必须放在BLOCK0中. 

断点入口必须放在BLOCK0, 即256个NOP

部分接口程序还有数据变量也占用BLOCK1空间

实际上用户可以仿真的空间只有63K左右
huangqi412 发表于 2008-5-24 16:35 | 显示全部楼层

有个还是不错的

 楼主| ahai0306 发表于 2008-5-25 09:16 | 显示全部楼层

仿真器没有也可以,有个偶尔用用其实蛮好的

仿真器没有也可以,有个偶尔用用其实蛮好的

另外回复4楼:你说的更准确!也可以说成近64K
相关链接:http://blog.**/ahai0306/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

37

主题

158

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部