cadence和altium哪个好,现在中国企业用哪个的多

发表于 2013-4-14 10:34

发表于 2013-4-14 10:44

用candence多一些，尤其是在一些比较高速和多层的板子上面。

发表于 2013-4-14 11:15

cadence怎么让元器件对齐啊

发表于 2013-4-14 11:19

cadence难学啊

发表于 2013-4-14 12:01

两种软件不具备可比性。
cadence针对大板、高速、高端应用，protel主打中低端市场。主要看你是什么行业，若是消费类电子、医疗、电源，用protel吧（pads更多），做通信产品（如路由器、高速板），还是cadence好，因此两者不能直接比。
此信息仅供参考。
两种软件不具备可比性。
BGA焊接专家，15692450811
深圳回生电子

发表于 2013-4-14 22:18

小公司DXP，好折腾点。

发表于 2013-4-15 09:06

每个工具都会用,你就不用纠结了,
用个半年,你自己会知道哪个好用了

发表于 2013-4-15 09:34

学习了

发表于 2013-4-15 16:59

用过CADENCE 后你就不会再想用别的

发表于 2013-4-15 17:10

个人感觉还是pads比较好用，如果不画太复杂的板子的话。
容易上手。

发表于 2013-5-11 13:00

hado

发表于 2014-4-17 16:05

PADS

发表于 2014-4-17 16:09

cadence不好学

发表于 2014-4-18 14:07

两个都学会呗， cadence要好用很多，功能强大

发表于 2015-2-21 23:35

支持一下

cadence和altium哪个好,现在中国企业用哪个的多

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

甘甜之泉水

以坛为家

核心会员奖章

技术领袖奖章

坚毅之洋流

十世金身

荣誉元老奖章

涓涓之细流

经常做客

湍急之河流

技术奇才奖章

社区建设奖章

无冕之王奖章

晶莹之水滴

突出贡献奖章

常驻人口