上/下拉电阻能这样接嘛？

发表于 2007-12-21 16:28

用4个IO做编码，例如：
    当编码为“1111”时，可不可以用仅仅“1”个上拉电阻对四个IO供电？
       VDD－－R（100K）_______P10
                      |_______P11
                      |_______P12
                      |_______P13
     当编码为“0000”时，可不可以用仅仅“1”个上拉电阻对四个接地？
       Vss－－R（100K）_______P10
                      |_______P11
                      |_______P12
                      |_______P13

如果可以，即方便PCB布线又省成本啊！不过可以吗？

发表于 2007-12-21 16:31

发表于 2007-12-21 16:33

发表于 2007-12-21 16:44

都是“1”啊，只是编码，定下来就不动了。如果要随时可调的话当然要一个一个接了

发表于 2007-12-21 17:17

发表于 2007-12-21 17:31

谢谢！！

发表于 2007-12-21 21:44

浪费IO资源！这个问题与驱动能力无关。

发表于 2007-12-22 08:01

1、软件高度集成，通过编码选择；
2、不用IO的悬空接高/接地时的保护处理；

发表于 2007-12-22 08:01

发表于 2007-12-22 09:32

如果说同一套软件，兼容做不同的产品/或规格呢？是不是仅仅通过编码就可以实现了，呵呵···
很好用的

发表于 2007-12-22 11:16

发表于 2007-12-22 12:40

诚信问题，实例就不提了。
关于编码问题，当你遇到实际产品的时候你就会发现这样的好处了；

IO的这种接法，也是听别人说的，发出来听听大家的高见，看看是否可行，主要是两点（当然这些IO都是处于输入状态）：
1、是否可以保证编码？
2、是否可以解决闲置IO的悬空问题？
如果可以，则即可以优化PCB布线，又可以降低成本；

发表于 2007-12-22 13:35

对这块MCU的编码，是不是啊？

那当然是可以的啦。

不过，代价是花掉很多IO口。

有得有失嘛。

上/下拉电阻能这样接嘛？

相关帖子

一个电阻接4个io,那样4个io不是要短接在一起了吗?

2楼正解啊

都是“1”啊

可以。

谢谢！！

那用一个IO口就行了

这种情况很有用

4个IO始终是1，这已经是常量了嘛，有意义吗？

呵呵

能说说你的编码实例吗?

诚信问题，实例就不提了

LZ说的其实就是

浏览过的版块

突出贡献奖章

技术高手奖章

常驻人口

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

社区建设奖章

甘甜之泉水

技术新星奖章