CPUtimer0中断应用之十分不解，求开导

发表于 2013-7-19 16:11

理论上来说，timer0中断，定时器减到0会产生一个中断标志TIF，然后系统响应，关键是这个TIF手册上说不能自动清零，需要写1清零，但在TI的历程上没有看见清零的步骤哦，为什么，不清零一直是1不就一直响应定时器中断了么，可实际上不清零程序执行的也很对，为什么，十分不解？

发表于 2013-7-19 17:01

没有人用过CPUtimer0做定时中断么？

发表于 2013-7-20 10:50

你得先说明你用的是哪个例程，中断标记都是要清的。
不过具体问题具体分析，如果照你所说，中断程序不清零，只说明首次用了之后再定时执行中断程序，十分耗费系统资源，而且影响其他程序正常运行。你说的这种情况应该主程序没有别的程序要执行，通篇的例程只是中断程序。

发表于 2013-7-20 11:18

TI的例程上没有看见清零的步骤？清零就是读取某个寄存器他能自动清零或者某个位写0或1

发表于 2013-7-20 19:13

不清零的话应该是响应一次再也不响应timer0的中断了不是一直响应

发表于 2013-7-20 19:14

TIF = 1相当于就清了

发表于 2013-7-24 10:10

zhangmangui 发表于 2013-7-20 19:14
TIF = 1相当于就清了

关键是没有TIF=1这句话啊，而且我的程序用的也是这个中断，没有写清零过程，执行的也好好的，也能按照时间进中断，我观测那个中断标志位一直为1，从没被清零过，所以万分不解

发表于 2013-7-24 10:15

yicy123 发表于 2013-7-24 10:10
关键是没有TIF=1这句话啊，而且我的程序用的也是这个中断，没有写清零过程，执行的也好好的，也能按照时 ...

确实不解在研究一下

发表于 2013-7-26 11:40

zhangmangui 发表于 2013-7-24 10:15
确实不解在研究一下

帮主，研究完没？

发表于 2013-7-26 12:10

yicy123 发表于 2013-7-26 11:40
帮主，研究完没？

呵呵工作忙最近也没涉及DSP 其实意思是让你再研究一下误会啦

发表于 2013-7-26 15:52

zhangmangui 发表于 2013-7-26 12:10
呵呵工作忙最近也没涉及DSP 其实意思是让你再研究一下误会啦

好吧:loveliness:

发表于 2013-7-27 10:10

本帖最后由 charrijon 于 2013-7-27 10:11 编辑

CCS编译器会自动帮你清0的，你去看它汇编就能看到整个过程了。就跟你用X86一样，也都是编译器帮你做了这些工作。

发表于 2015-1-12 11:36

此处cpu定时器中断依据的是cpu中断标志寄存器IFR内的标志位，而不是定时器的中断标志位，而IFR会被自动清零，而且IFR根据定时器的设置周期性置1，不受定时器的中断标志位的影响。

[DSP编程] CPUtimer0中断应用之十分不解，求开导