lm393过零比较器原理?

[复制链接]
9313|8
 楼主| hallyin 发表于 2013-8-3 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是lm393的典型电路之一,实在看不出电路时怎样实现过零比较的?请高手详细讲解一下。。



下图也是典型应用之一,除了一个是单电源供电,另一个是双电源供电外,两个电路应用上有何不同?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
zjp8683463 发表于 2013-8-3 21:17 | 显示全部楼层
迟滞比较器
 楼主| hallyin 发表于 2013-8-3 21:19 | 显示全部楼层
第一个是迟滞比较器吗?
山水林石 发表于 2013-8-4 07:00 | 显示全部楼层
我不是高手,来凑个热闹。
第一个是迟滞比较器(有些书上写滞回比较器),第二个就是最简单的比较器。
我做迟滞比较器时,在处理低频信号时,输出的方波上升沿斜率0.05v/us,高频时上升沿斜率能增加到1v/us
这里有迟滞比较器的图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
NE5532 发表于 2013-8-4 07:57 | 显示全部楼层
楼上说的都对,第一个加了施密特,第二个没有加。单电源的过零比较器,你看220k和15k电阻分压,就知道加了一个很小的偏置电压了,所以这个比较器翻转点其实不严格为0,是因为单电源供电才这样做。双电源的,同相端就可以真正接到0电平(地)上了。
qzlbwang 发表于 2013-8-4 08:18 | 显示全部楼层
如果元器件都是理想的,那么因为R1+R2=R3    R4=R5    所以准确的比较点是在0V,由于10M电阻远远大于R3的15K,所以其迟滞的宽度也是很小的。D1是作为防止输入端过高的反向电压设置的。但其实过高的正向电压也不利于安全。所以此处再并联一个与D1反方向的二极管则更好。这样即使被比较的交流电压比较高也没问题(主要受限于R1的功率和这两个二极管管的正向电流)。
maychang 发表于 2013-8-4 14:29 | 显示全部楼层
qzlbwang 说得好。
楼主应该注意到R5对R3两端电压的影响远大于10M电阻(无标号)对R3的影响。

另外,第一图中R4R5和10k电阻是接到15V的,图中少了一个Dot。
 楼主| hallyin 发表于 2013-8-6 22:02 | 显示全部楼层
大家的耐心回答本人谢过了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

8

主题

37

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部