延时函数，占空比不是50%

发表于 2013-11-30 22:16

void DelayUs(uint32 iDly)
{
int32 i;
for( ; iDly>0; --iDly)
   for(i=4;i>0;--i);
     __asm       //C语言中嵌入汇编格式
{
NOP
NOP
NOP
NOP
NOP
}

}
*/

void DelayUs(uint32 iDly)
{
int32 i;
iDly-=1;
while(iDly--)
{
for(i=6;i>0;i--);
__asm
{
NOP
NOP
NOP
}

}
for(i=1;i>0;i--);
/* __asm
{
NOP
}  */
}
分别用上述两个延迟函数产生方波，第一个延迟函数产生的不是占空比位50%的方波，高电平时间多于低电平时间，第二个延迟函数产生的是50%的方波；刚开始以为都是50%占空比，请高手指点

发表于 2013-12-1 10:48

看不出来你的方波是怎么产生的.

发表于 2013-12-1 11:32

如果不一致，那就是中断影响的。

发表于 2013-12-2 10:54

方波在哪，没有看到啊

发表于 2013-12-3 19:53

ayb_ice 发表于 2013-12-2 10:54
方波在哪，没有看到啊

我的意思是利用一个GPIO先给高电平,采用采用延迟函数延迟一段时间(DelayUs(100)),在给GPIO低电平,在延迟一段时间(DelayUs(100)),分别采用上述两种延迟函数,采用第二个延迟函数得到的是方波,但是第一个得到的是高电平时间多余低电平时间

发表于 2013-12-3 19:54

huangxz 发表于 2013-12-1 11:32
如果不一致，那就是中断影响的。

没用中断,就是GPIO口先拉低,延迟一段时间,接着拉高,再延迟一短时间,如此循环反复.

发表于 2013-12-4 08:12

可能你这两个函数延时时间本来就不一样，
同样的误差造成的感觉不一样罢了

发表于 2013-12-7 20:37

ayb_ice 发表于 2013-12-4 08:12
可能你这两个函数延时时间本来就不一样，
同样的误差造成的感觉不一样罢了 ...

什么意思，难道第一次使用DelayUs（10）和第二次使用DelayUs（10）产生的时间不一样

延时函数，占空比不是50%

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

技术领袖奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

荣誉元老奖章