请教防止光耦反向击穿的方法

[复制链接]
5546|15
 楼主| yyh1910 发表于 2014-1-11 08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
COM 端是+24V的脉冲信号,光耦是TLP521 查了反向电压时5V。所以光耦会烧坏,是否能在COM端串一个4148呢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
zrn168168 发表于 2014-1-11 08:55 | 显示全部楼层
COM接GND,+24V的脉冲信号接R405端不可以吗?
 楼主| yyh1910 发表于 2014-1-11 09:13 | 显示全部楼层
已将做板子了,发现失误了
 楼主| yyh1910 发表于 2014-1-11 09:16 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
Lgz2006 发表于 2014-1-11 09:20 | 显示全部楼层
楼主确认是反压击穿?
zrn168168 发表于 2014-1-11 09:35 | 显示全部楼层
yyh1910 发表于 2014-1-11 09:16

这样补救觉得可以,调试好静态工作可靠转换点就可以了。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
yyh1910 + 1 赞一个!

查看全部评分

NE5532 发表于 2014-1-11 09:48 | 显示全部楼层
可以这样解决,楼主脑袋还是转得比较快的,赞一个。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
yyh1910 + 1 赞一个!

查看全部评分

鸟鸟 发表于 2014-1-14 20:15 | 显示全部楼层
YEO 发表于 2014-1-14 20:19 | 显示全部楼层
为什么串个4148就可以解决?
 楼主| yyh1910 发表于 2014-1-14 21:13 | 显示全部楼层
压降都在4148上,不在光耦上
YEO 发表于 2014-1-15 10:49 | 显示全部楼层
压降都在4148上?
4148和光耦不是各分一半电压吗?
xmar 发表于 2014-1-15 11:34 | 显示全部楼层
4148反相并联光耦LED两端更好。
dl759 发表于 2014-1-15 13:44 | 显示全部楼层
lz还应该注意一个问题,光耦里面的红外二极管,pdf上建议的工作电流是16~25mA,建议R405取大一点值
zhangyu198530 发表于 2014-1-16 08:40 | 显示全部楼层
感觉很巧妙的电路,不知道实际效果怎么样
eda516 发表于 2014-1-16 09:20 | 显示全部楼层
4148反相并联光耦LED两端更好。 这样做在流过电阻的电流(24v-0.7-5v)/R405.
4148并一个再串一个,可稳性会不会更好些呢?
leehp 发表于 2014-1-16 09:54 | 显示全部楼层
干吗要接+5V呢?直接用+24V脉冲信号电阻分压接到光耦上就可以。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

48

主题

96

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部