STM8S103有必要加MAX809做外部复位吗？

发表于 2014-6-2 21:20

gxliu08 发表于 2014-6-2 20:14
只是希望从原理上辨清楚，从而得到提高。很赞同这种说法，其实没什么，看看这个器件的DATASHEET，POR BOR功 ...

理论上是这样可实际上却不一定，有许多IC性能有瑕疵可那个自曝家丑呢。最近搜索了许多帖子，STM8在复位上出问题的还真不少。反映最多的是复位“过度灵敏”；还有出现可控硅效应不能复位的也很多。我没有实际经验但是分析起来无非是布线问题或者芯片问题，看来只有自己实际用过才能辨明真伪啦。

发表于 2014-6-2 23:04

ztb 发表于 2014-6-2 21:20
理论上是这样可实际上却不一定，有许多IC性能有瑕疵可那个自曝家丑呢。最近搜索了许多帖子，STM8在复位上 ...

硬件设计不良导致可控硅闩锁，你赶脚用个看门狗能解决嘛？嘛？嘛？嘛？嘛？

发表于 2014-6-3 07:34

实践出真知，不过器件厂商也在不断改进，看看对应器件版本看看厂商提供器件错误说明，存在哪些问题。

发表于 2014-6-3 10:45

gxliu08 发表于 2014-6-3 07:34
实践出真知，不过器件厂商也在不断改进，看看对应器件版本看看厂商提供器件错误说明，存在哪些问题。 ...

赞.只有实验一下才知道你做的板子会引起什么问题.
一般人遇到问题都在埋怨厂家.可是没问题的人也不出来说话.你没法统计是不是真的有问题

发表于 2014-6-3 11:17

icecut 发表于 2014-6-3 10:45
赞.只有实验一下才知道你做的板子会引起什么问题.
一般人遇到问题都在埋怨厂家.可是没问题的人也不出来说 ...

使用新器件多多少少都会遇到一些问题，往往需要费很多努力解决，而后发现厂家后续版本器件解决了这个BUG，不用那么别扭了，有点心酸的感觉啊。

icecut · 发表于 2014-6-3 14:10

没有必要加。
如果一定要加，不要使用推挽输出的复位芯片。
如果一定要用推挽输出的芯片，要串一个适当的电阻。

icecut · 发表于 2014-6-3 14:26

不需要外加复位电路。芯片内部已经含有BOR和POR模块，已经能保证充分上电和掉电复位了。
如果一定要加复位，可以用803，在我很早的帖子了已经解释过，原因是STM8S的内部不可屏蔽复位都是通过一个MOS连到复位模块。这个MOS的电流很小，如果外部加的是一个PP模式的复位IC，在复位阶段，这个MOS会有大电流流过，容易烧毁。

发表于 2014-6-3 14:49

grant_jx 发表于 2014-6-3 14:26
不需要外加复位电路。芯片内部已经含有BOR和POR模块，已经能保证充分上电和掉电复位了。
如果一定要加复位 ...

“很早的帖子”是您的主题贴还是回复帖，大概时间是什么？关键词？能提供线索吗我刚才没有找到。

发表于 2014-6-3 15:18

我觉得没有必要,有BOD功能的片子不需要吧.

发表于 2014-6-3 16:03

找到啦：[STM8] stm8加复位芯片问题 https://bbs.21ic.com/forum.php?mo ... p;page=1#pid4136800

发表于 2017-5-19 09:10

矫情！看图：

在上电期间，POR保持设备处于复位状态，直到供电电压(VDD和VDDIO)到达BOR的启动电压。
此时，BOR复位取代POR，POR自动关闭。BOR复位一直持续到供电电压到达工作电压

[STM8] STM8S103有必要加MAX809做外部复位吗？

评分

评分

浏览过的版块

精华达人奖章

技术导师奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术奇才奖章

伴坛终老

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

欢快之小溪

无冕之王奖章

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

涓涓之细流

技术新星奖章