关于3842的第3脚电容问题

发表于 2014-7-31 15:17

本帖最后由 yytda 于 2014-7-31 15:21 编辑

3842的3脚通过一个1K的电阻连接MOS的S极，同时3脚又有一个电容接地，我想问一下，这个电容一般用多大？可能有些人喜欢用102的电容，那这个电容用的比较小的话，会有什么影响？比如我习惯上用1K的电阻和331的电容，这样会不会留下什么隐患？

发表于 2014-8-2 15:08

前沿消隐，消隐时间一般在200-300ns，
消隐时间大了过流保护不及时

发表于 2014-8-2 19:50

不亦心发表于 2014-8-2 15:08 前沿消隐，消隐时间一般在200-300ns，消隐时间大了过流保护不及时

我想知道这个第3脚对电压敏感不敏感？就是说如果这个电容很小的话，每一个周期过来的时候，这个脚上面的尖峰电压可能会很高，尤其是大功率的情况下，此时我依然用331的电容，会不会造成这个脚的尖峰太高从而损坏3842？平时他们说的CS过充是不是这个意思？

发表于 2014-8-3 21:08

肯定敏感了，它的保护就是基于电压阀值的。你说那种情况基本不存在，因为3脚电压上升至一定值，直接关掉输出了。
我的做法是，小功率直接不用那个电容，原因嘛，是为了更灵敏的电流限制。
中大功率的根据rc积分时间算一下，这场景还不用的话有满载启动困难的问题。

发表于 2014-8-4 00:16

yytda 发表于 2014-8-2 19:50
我想知道这个第3脚对电压敏感不敏感？就是说如果这个电容很小的话，每一个周期过来的时候，这个脚上面的 ...

开关导通瞬间各种电容放电，会有个电流尖峰，如果木有消隐电路，cs会误判，
现在的IC都内置了消隐电路，前200-300ns左右不去检测。cs脚的电气特性规格书上有。。。

发表于 2014-8-4 08:24

amwrdfe 发表于 2014-8-3 21:08
肯定敏感了，它的保护就是基于电压阀值的。你说那种情况基本不存在，因为3脚电压上升至一定值，直接关掉 ...

3脚电压高于1V，PWM关闭，但是这个关闭时间是有延迟的啊，比如输出说短路的时候，MOS电流剧增，3脚电压立马高于1V，然后开始关闭脉冲，但是这是需要时间的啊，MOS不可能立即关断，在这个时候，3脚电压会继续上升，就会远远超过1V，这会不会损坏3842？如果3脚对地电容比较大，这个电压上升的比较少，如果电容比较小，3脚电压上升的就比较多，会不会损坏到IC？

发表于 2015-7-18 21:31

那第三脚用多大的电容比较好呢，我想用0.01uf50v的贴片0850电容可以吗？

发表于 2015-7-18 22:38

蒋昊贵发表于 2015-7-18 21:31
那第三脚用多大的电容比较好呢，我想用0.01uf50v的贴片0850电容可以吗？

0.01uF就是103，太大了，一般不超过102，其实很多IC可以不要这个电容的

关于3842的第3脚电容问题

相关帖子

浏览过的版块

技术奇才奖章

十世金身

沉静之湖泊

无冕之王奖章

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

精华达人奖章

湍急之河流

技术导师奖章

七世轮回