psp arm mips 的一点想法

发表于 2007-10-11 08:48

10.1前，买了个psp,还买了个能看电视的黑手机手机。 两千年玩过amd 的au1200,一直在用arm9200 psp定位仅仅是游戏机，但是，国外的伟大的**黑客战士把其功能极度扩展。

发表于 2007-10-11 08:58

可以完GB,GBC,GBA,FC,SFC,NES,NEO-GEO,所有的街机游戏！ 这些游戏的数量过10000个！ 而其核心是一个mips处理器，不带mmu的，但是其协处理单元及其强大 显卡都超过ati9800的性能了！支持h.264硬件解码！ 所以，用微机模拟psp很困难。 psp单纯作游戏机确实浪费，但是这是sony的商业策略，赚钱第一，天经地义。资本家本质。 反观arm9,现在连一个支持DDRII的芯片都找不到！比较落后。 现在的fpga甚至都有支持DDRIII的了！ 而两年前mips 的amd au1200已经支持DDRII了，可以amd的软件和推广以及intel的打压，错失良机。 其后续产品au1250还支持h.264，600M主频，支持单芯片256M byte的DDRII。 支持超大的lcd,对720*480的 TFT lcd来说，小菜一碟。 而且，现在的sd卡，flash价格及其便宜。 这样，利用au1250的，开发一个类似psp超越psp，利用psp的资源的通用掌上设别已经可能了。

发表于 2007-10-11 09:15

但是，价格远远低于psp. 摄像头：psp的130万像素的要350,而同规格的市面上的不超过100. GPS导航：gps模块也很便宜，软件也有很多现成的，而psp好像是天价 键盘： psp不可能用普通的usb键盘，而au1250有usb host功能，完全没问题 winxp: psp 有boch方针x86的方案，但是由于**的原因，我没成功。在        1250上不存在这个问题，应该可以模拟除一个486来，速度大约60M        因为我们的内存大，所以运行xp是没问题的。可能慢，但是能用 功耗：psp功耗小，1800ma电池，可以用5-8个小时，连续。       1250功耗可能高，主频在那摆着，但是可以把umd去掉，换成高容量电池       用3200MA的，支持12个小时以上应该问题不大 显示：最好用720*480的，psp的是480*272的，这倒不是问题 游戏仿真：psp能用的，这个都能用，而且更快！这些软件没       用到psp的任何功能。 bt,emule:在psp上就别想了，linux有完整的实现在1250只要内存够就没问题，       甚至在winxp的虚拟机上运行。实现一个低功耗的下载机，       不需要多高的速度 硬盘：psp支持需要一个超过400元的特质盒子。1250用普通的usb硬盘就行，或者        内置笔记本硬盘 游戏：psp的强项，仅仅想玩游戏，或者以游戏为主，还是买psp吧。 这个东西的定位是通用掌上平台，就像现在的pc，总价如果像psp一样裸包装， 价格和他持平是不成问题的，甚至更低。 原因是少了UMD,和使用通用系统和cpu。通用的存储介质。psp全部是专用的， 成本高，赔本是当然的。 另外，psp移植通用linux软件也很困难，内存少，没有mmu,sony资料不公开。 所以只能超级黑客才能成功！

发表于 2007-10-11 09:16

两年前的思路，那出来共享，也没有写完全，大家参考。

发表于 2007-10-11 09:56

呵呵，说说当年好玩的经历：     想当年，ARM刚火起来的时候，在别的论坛看到PS2就是用的ARM，带彩屏、按键，总线开放，能自己接出串口、烧程序；而且还能找了大量的的资料：指令集、存储映射、存储器接口等， 价格包括烧录器也只几百元，貌似用来学ARM性价比非常好啊，不学时还可以玩玩游戏，看看电子书... 比买开发板划算多了:-) 当时，响应者众，着实火热了一把，但最后也就实局限于玩玩，估计也没几个学到太多东西:-) 而我呢，把PS2的模拟器和别人的工程跑一跑，再在网上看过来看过去，最后竟然看上了基于XScale PX250的PPC（掌上电脑）－－实在是晕菜 （当时的智能手机只有多普达，刚出，天价，买不起，因此没买） 刚买时着实时好好玩了一阵，装各种各样的软件、游戏、模拟器，下载异常庞大的WINCE，编几个小的界面，感觉还不是和WINDOWS编程一样？ 想作些底层的研究，才发现：没硬件资料，没接口，没工程示例，没... 实际上就是什么都没有！学习价值基本上为0！ 唯一可能扩展的接口－－SDIO，都找不到什么资料，最后不了了之！ 最后还是沦为了玩具－－游戏机＋MP4＋电子书，唉... 直到N年之后，正式买了ARM开发板，才算是稍微入了门，但在此版面仍然是底气不足，不敢发言啊:-) 总结： <h3>玩具终归是玩具，不是开发板，千万别想着用来学习</h3> 比如手机、MP4、游戏机、无线路由器等等等等，就算有资料（或很多资料、源码），还是不适合学习哦 呵呵

发表于 2007-10-11 10:03

楼主说的好,这个顶楼主一把!赞成

发表于 2007-10-11 10:14

对高手而言，没有必要，虽然能看懂**和资料； 入门而言，**难度太大，很多专业术语都不知道咋回事。 我买psp纯粹是老婆想玩，顺便装了软件,研究了一番。 不过，现在这种研究，不用拆机器了，网络上拆机照片一堆堆的。 而我想作的是一个掌上通用平台，游戏机只是其中功能之一。 手机功能，gps导航，mp3,mp4，wlan,红外，都是其中的功能之一。 但是，没有必要一次全部完成，或者一个公司或组织完成。 就像pc一样，作cpu的不作整机。 没有足够的资金和人力是不可能完成的，这种平台是未来方向。 我还是觉得我的思路是对的。 但是，靠网络上几个搞技术的，甚至顶尖高手也不可能搞成。 但是，顶尖高手必须要有的。是必要条件，不是充分条件。

发表于 2007-10-11 10:17

一大套标准的制定，相关的准入证检测。产品的价值决不仅是在研发阶段。

发表于 2007-10-11 10:17

装个模拟器就可以了 我甚至还再掌上电脑上玩过《仙剑奇侠传》、《金庸群侠传》:-) 但真正说到玩，游戏机就是游戏机！专业游戏机的游戏性、操控性方面就算是高端电脑都是无法比拟的，现在的那个游戏机不是硬件胜过主流电脑，3D性能超强的？ 而软件模拟必然效率低下，最多就是能模拟下早期的GB、GBA、NES等8位以下游戏，16位的大都够呛，3D的更是想都不用想（很多游戏高端电脑都够呛）。 可以说现在的游戏机、MP4，没有强劲的GPU（图形加速处理器），绝对是死路一条，必然被手机整合 消费类产品要么是走极底端打价格，要么是走极高端靠技术抢利润 而你却老是异想天开的搞些高不成低不就的东西，却又想来个低价抢市场... 这...  ... 真不知你是怎么想的... 呵呵

发表于 2007-10-11 10:28

9楼的建议看看au1250的手册再说。 1200,1250含GPU,就是MAE,提供很多2D加速和图形特性以及h.264的功能。 这个定位不是单纯的游戏机。 另外，中端的才最赚钱。 高端的一个赚10个，没多少人买，IBM够高端，把pc,笔记本都卖了。 低端的利润底。 所谓中庸知道。 我买的东西基本都是中端的。 电脑：低端的玩不了游戏，高端的要几十万，俺没那个钱。       所以只能买个7000左右的，玩3d没问题的。 手机：5000以上的不考虑，300以下的不考虑。考虑 800-3000之间的。 房子：天价的买不起，便宜的太远，中间的。        我这个是个概念，功能融合，也是现在和未来电子产品的趋势，这主要是工艺 和技术的改进造成的。 现在的智能手机不就是一个例子吗？ 我提出这个概念，更多的是看到了目前技术的进步和可能。 而往往，最能成功的，就是想到别人前面的。 当然，更多是成了烈士，别人踩着尸体成功了。 如果，将来出来了可折叠的lcd或者超小投影，说不定，手机代投影机或者19寸大屏呢 ..............

发表于 2007-10-11 21:41

你那个平台的构想，得投入都少钱呀?等到你搞出来了，会发现世界早就变了，现在的消费品，基本上3个月就更新一次，一年肯定大变样！看看手机就知道了。通用的东西基本上没什么搞头，如果要想捞钱，最好的方法就是抄板，反正这种产品没有加密，焊上芯片，导出源程序就能干活！就是模具太贵了！！！

发表于 2007-10-11 21:43

如果，将来出来了可折叠的lcd或者超小投影，说不定，手机代投影机或者19寸大屏呢 .............. 这个更不现实了，功率？？？

发表于 2007-10-11 22:59

另外，关于折叠lcd好超小投影，我也有另外的一套思路，这个暂时就保密了。 我的思路只是方案之一，或许这别人有更好的方案。

发表于 2007-10-12 11:24

顶一个慢慢看

发表于 2007-10-12 13:41

不过很难实现。 几年前，大概是我高中时代，也曾和几个朋友想过，做个类似楼主的那种东西，结果我们在芯片选型上浪费了几年的时间，芯片发展太快了，最终定下来的是SA1110， 结果很快这个计划就被PXA255取代了，而到现在，我们的这个计划还没成型 一个人搞太难了，几个人凑在一起搞又会因为意见不统一而发生争吵，所以很难继续。 后来我买了个pda，是pxa255芯片的，打算从板级开始研究，但又因为能力有限而进行很慢 期待楼主的好消息了。，，

发表于 2007-10-12 14:32

几个人也肯定搞不定，一个团队，只能起一个开头。 就像ibm打开的pc的魔盒。才有了今天intel和AMD的辉煌。 虽然IBM也赚钱了，但是最赚钱的不是他。是MS和INTEL. 这个东西的结果也是以上，最开始的团队不一定最赚钱， 弄不好还会成先烈。

发表于 2007-10-13 01:28

我是不会去做通用的东西，只做一些产量很小，用途比较特殊的产品，捞偏门儿！

发表于 2007-10-13 08:14

世界变了，他还是老一套。 通用产品能带来丰富的利润，同时伴随着激烈的竞争，最典型的就是PC。 在这个领域越靠近上游利润越高。就像intel,amd,ms 偏门虽然单个利润高，但是数量上不去，糊弄个温饱没问题。 甚至小富也没问题。如果在和政府搭上边，也能发个不大不小的财。 mp3/mp4现在算是通用类的。但是当初也算偏门，这就是实力+思路。 楼上的做法也没错，规避风险，小富即安。 安全第一，安全第一...........................

发表于 2007-10-13 08:20

无论硬件或软件或组合都一样。

psp arm mips 的一点想法

相关帖子

继续

实现的功能基本上可以照抄psp的

这个东西我是不可能自己完成的

wangkj，做产品和做着玩完全是两码事

楼主说的好

游戏机这种东西，如果想学习确实比较困难

就别说别的，从中试到产品就够麻烦的。

2楼说的游戏功能，MP4、智能手机、甚至黑手机都能实现的

8楼说的没错，这不是一个人的战斗。

wangkj,我不想打击你

这个更不现实了，功率？？？

这个是我两年前的思路，到现在也没这个产品。

呵呵

感觉楼主的想法很好

ls 说的很对，这不是一个人的战斗

想想 当年的VCD 万燕

万燕的失败在于策略

LS:为什么越靠近上游利润越高吗？因为他更专业更具有规模

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术高手奖章

终身成就奖章

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术奇才奖章

精英会员奖章

社区建设奖章

想想当年的VCD 万燕