酱油启示录——57
2015-4-1 08:53
- 模拟技术论坛
- 36
- 5560
收集一个超级忽悠贴：
http://bbs.21ic.com/icview-906772-1-1.html
运放符号问题为什么没有人质疑？
2015-4-4 14:28
- 模拟技术论坛
- 54
- 6699
补个图：
记录：
技术可以讨论（乃至争论），但忽悠绝不能容忍！！
2015-4-3 16:14
- 模拟技术论坛
- 51
- 5684
引我前面那段：
显然，任何读过相关书籍的人都知道那个电源端是被隐藏起来的，做过点电路设计的人更应 ...
这里说的根本不是那什么“三角形”或“矩形”，抑或“洋人”或“华人”的问题，这纯粹是个最最基本的《电 ...
话又该说回来，有些东西就算是你能“百度”或“谷歌”到，也未必都能看懂。譬如，IEEE中的那些玩意儿，没有 ...
@PowerAnts
你不会奢求百度还会给你个样片吧....
由百度或谷歌能查到具体的产品样本，据此再查到（或联 ...
给个图：
虽然这只是个“样本”，但其中的线索已经足够了。具体的直接与厂家洽谈吧....
...
其实，那厮的忽悠伎俩早不是什么新鲜的把戏了，各位可以查查其“历史”（在我的启示录57中早有记录）。只是 ...
那个首帖，绝对是忽悠！
我们知道，任何一本正统点的相关书籍（教科书或工具书）都会在讲到运放时首先强 ...
最后给各位学生或新手提个醒，凡是说书上没有且百度谷歌都找不到的玩意儿，多半是忽悠！
这里，还不存在着 ...
在这些“证据”下，居然打出了如此一张“忽悠牌”：
......
......
......
......
......
......
路过，给个理想运放的“终极”形式
2015-4-6 19:37
- 模拟技术论坛
- 23
- 2809
一）五端器件：
这是个由两个电源支持起来的五端器件，其中有两个输入端和一个输出端。显然，这里没有引 ...
当然，如果直接给个图：
估计肯定会晕倒一片。所以，还得逐步引进....
...
2
3
近期访客