酱油启示录——57

只看该作者 · 2013-9-10 20:10

关于，《模拟电路》=《电路原理》+器件模型，的两例：

https://bbs.21ic.com/icview-618946-1-1.html

https://bbs.21ic.com/icview-619149-1-1.html

只看该作者 · 2013-9-10 20:11

“感觉”再好，上升不了理论，最终成不了科学和技术，

也就是忽悠而已....

只看该作者 · 2013-9-12 14:02

再给一例：

https://bbs.21ic.com/icview-619813-1-1.html

只看该作者 · 2013-9-18 08:52

关于“《模拟电路》=《电路原理》+器件模型”补充几句：

一门学科（或课程）有其所涉范围，否则就不用分类了。

譬如：《量子力学》考虑的是“零温”（其实没有温度概念）且场是非量子化的，《量子统计》（统计力学的一部分）则是考虑多体统计问题其有温度概念，而《量子场论》则把电磁场量子化成了光子气。作为量子理论的三大块，其有各自的疆域，但却紧密地联系着。

回过头来看看《模拟电路》、《电路原理》和《器件物理》。

1）《电路原理》给出了基本的电路理想模型

2）《器件物理》给出了器件（主要指有源器件，如半导体器件）的物理原理，其是器件模型的基础。

3）《模拟电路》就是建立在《电路原理》给出的电路模型和《器件物理》给出的器件模型基础之上的关于“功能电路”的分析与设计。虽然“电路模型”和“器件模型”是《模拟电路》的基础，但《模拟电路》更关注的是“电路”的功能，这是其主题。有了“功能”才有价值，才可谈得上后续的设计。

附加说明两点：

其一，学好《电路原理》，需要有点《电磁学》基础，科班出身的应该没什么问题。

其二，要想学好《器件物理》，起码得有《量子力学》、《量子统计》和《固体物理》等的基础。估量一下自己的能力，否则建议直接接受相关器件的模型描述，而作为《模拟电路》的基础，仅此就够了。模型有多种（仅是简易和精度之间的平衡），选择合适的即可。

附带再啰嗦一句：没那分析能力，就别谈设计了。