Image
Image

路过打酱油。。

+ 关注

粉丝 4     |     主题 148     |     回帖 1996

路过,再论“超前”和“滞后”(结论)....
2015-4-28 20:22
  • 模拟技术论坛
  • 8
  • 1695
  确实,一定带宽下可以“模拟”延迟线。其实,就算是传输线也有个带宽问题,因为传输线的截面不可能无限制缩 ...  
路过,说一下“保真”(非失真)、“相延”和“群延”那点事儿....
2015-4-25 21:59
  • 模拟技术论坛
  • 22
  • 3831
  确实,大尺度下是几何光学,小点尺寸则是波动光学,微观下则就是粒子了。不过,无论如何其物质性没变。 ...  
路过,再说明几句....
2015-4-13 11:07
  • 模拟技术论坛
  • 14
  • 1700
  我曾经说过:对事不对人是有前提的,那就是得有最基本的人品。忽悠大众,意味着那点基本的人品已经消失殆尽 ...  
路过,再说明几句....
2015-4-13 11:07
  • 模拟技术论坛
  • 14
  • 1700
  黑白不分,那才是“疼”得厉害呢....  
关于LM317扩流电路
2015-4-15 11:27
  • 模拟技术论坛
  • 50
  • 14372
  确实,本地退耦是关键。  
黑的能变白吗???
2015-4-10 15:36
  • 模拟技术论坛
  • 19
  • 2364
  这点数,十年前还能得瑟一下,现在充其量“屌丝”刚毕业....  
路过,给点不常见但常用的东西——退耦
2015-4-9 15:40
  • 8
  • 1706
  “單面板”?还玩过“铆钉板”呢。你不会再回到分离器件,电子管年代吧.... ...  
黑的能变白吗???
2015-4-10 15:36
  • 模拟技术论坛
  • 19
  • 2364
  记住!真正发大财的,绝不会在此“得瑟”的。顺便问一下,投了多少本啊? ...  
技术可以讨论(乃至争论),但忽悠绝不能容忍!!
2015-4-3 16:14
  • 模拟技术论坛
  • 51
  • 5684
  这个可不是我要争得啊,你问我答而已。既然你早已经得到了那份数据手册,多此一举何必呢? ...  
技术可以讨论(乃至争论),但忽悠绝不能容忍!!
2015-4-3 16:14
  • 模拟技术论坛
  • 51
  • 5684
  看帖要认真,起码得知道别人在讨论些什么东西,这是最起码的要求而已。  
运放符号问题为什么没有人质疑?
2015-4-4 14:28
  • 模拟技术论坛
  • 54
  • 6699
  这个不是“零泛器”的问题....  
路过,上几个图....
2015-4-10 08:26
  • 28
  • 3123
  给图就好,幸苦了!  
场到路的演变之电阻/电容/电感,高大上的话题
2015-3-25 07:22
  • 模拟技术论坛
  • 10
  • 1145
  这次,只记录不说话(对于人品还可以的人,或许本人还会多说几个字)。如此稀罕的奇葩,各位共享吧.... ...  
从二极管模型看"百无一用是书生"的由来!
2021-10-17 23:15
  • 模拟技术论坛
  • 30
  • 5970
  在不考虑整流管的“热设计”,而只分析计算其功能特性和参数时,整流电路里二极管通常会采用理想二极管模型 ...  
从二极管模型看"百无一用是书生"的由来!
2021-10-17 23:15
  • 模拟技术论坛
  • 30
  • 5970
  有个小错误,恒压降模型的功耗是电流的线性递增关系,而串入电阻后则在此基础上再加上个电流的平方递增关系 ...  
【求助】求射极偏置共射放大电路交流等效电路的输出阻...
2015-2-16 11:27
  • 模拟技术论坛
  • 36
  • 4412
  此外,建议别臆测,还“早上10:34到下午4:38”呢。那书我早就看过,关于所涉主题此书绝非经典! ...  
【求助】求射极偏置共射放大电路交流等效电路的输出阻...
2015-2-16 11:27
  • 模拟技术论坛
  • 36
  • 4412
  请给出器件模型和相应的电路,然后请明确相关的参数定义。此外列出表达式即可,数字毫无意义! ...  
【求助】求射极偏置共射放大电路交流等效电路的输出阻...
2015-2-16 11:27
  • 模拟技术论坛
  • 36
  • 4412
  这回好,连“豆腐干”都懒得贴了...  
模拟电路设计思维训练用小题一个
2015-2-7 13:39
  • 模拟技术论坛
  • 137
  • 14689
  “豆腐干”....  
21ic公开课:有学习需求,这便是个极好的平台!
2015-2-2 17:27
  • 电子技术交流论坛
  • 108
  • 15352
  其实,关键还是“物理”没过关....  
2
3
近期访客