打印
[电路/定理]

路过,说一下“保真”(非失真)、“相延”和“群延”那点事儿....

[复制链接]
3192|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
“保真”(非失真)严格意义下就是所谓的“拷贝不走样”。若放松点条件,那么可以允许其幅度有个线性的比例变化而时延则为定值。就算是如此,也只有“延迟线”可以胜任。

说到“时延”,严格意义下也只有在含空间维度的分布系统中才可以讨论,这里涉及到速度的问题(传播速度、相速度和群速度等)。在集总参数系统中,就算是全通滤波其也是失真的(“时延”不是定值)。

关于集总参数系统中的失真、相延和群延,相关书籍有纤细说明,感兴趣者建议看书。这里只想给个概要说明(主要内容都在其中了)。

相关帖子

沙发
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-22 12:11 | 只看该作者


使用特权

评论回复
板凳
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-22 12:13 | 只看该作者
有时,自然语言在数学面前显得是那么的苍白....

使用特权

评论回复
地板
Siderlee| | 2015-4-22 13:59 | 只看该作者

使用特权

评论回复
5
joelxue_123| | 2015-4-22 14:48 | 只看该作者
每次路过,感觉背后凉飕飕的

使用特权

评论回复
6
mentor55=5| | 2015-4-22 20:06 | 只看该作者
在现实的滤波电路不可能存在精确的群像为岩石。

谢谢大家!

这仅仅是个理想的不存在的滤波电路中的假设而已。

使用特权

评论回复
7
mentor55=5| | 2015-4-22 20:07 | 只看该作者
相位岩石没有意义。

谢谢大家!

仅仅就是理论界提出的东西而已。

真正有意义的还是群相位岩石的问题。

所谓的群说的是一大批的不同频率成分信号。

再次感谢大!

使用特权

评论回复
8
mentor55=5| | 2015-4-22 20:08 | 只看该作者
群相位岩石。

谢谢大家1

仅仅在运放类的放大电路的带宽以内得到了精确的体现。

除此之外都不可能精确实现群相位岩石的恒定。

但可以近似恒定。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
9
mentor55=5| | 2015-4-22 20:10 | 只看该作者
如果一个电路仅仅需要低通滤波。

谢谢大家1

那么问题不大。

任何一个正常人都回令其关注的频率成分远离转折频率。

只有向教科书之类的傻瓜。

才会研究转折频率附近的问题。

再次感谢大家1

使用特权

评论回复
10
mentor55=5| | 2015-4-22 20:11 | 只看该作者
关于频率和成的问题。

谢谢大家1

这是一个问题。

再次感谢大家阿!

使用特权

评论回复
11
mentor55=5| | 2015-4-22 20:12 | 只看该作者
也就是所谓的分频问题。

谢谢大家!

分频点附近到底发生了什么。

是值得理论界研究的。

但显然理论界该研究的肯定不去研究。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
12
maychang| | 2015-4-23 14:17 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2015-4-23 14:23 编辑


路过兄对此有何高见?

使用特权

评论回复
13
jjeemm77| | 2015-4-23 16:51 | 只看该作者
大神:您别吓我、我没读什么书呀…

使用特权

评论回复
14
jjeemm77| | 2015-4-23 16:54 | 只看该作者
…上升到理论的这些:真的是天才与疯子之间的人物干的事
     

使用特权

评论回复
15
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-23 20:38 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-4-23 14:17
路过兄对此有何高见?

张兄怎么想起问如此一个问题?

这个问题看似简单,但往深里去那个就没底了,物理学和哲学层面都可以深究。

简单说说把:

所谓“日月星辰、微观基本粒子和各类场等”都是物质,这其实是相对于“空无”而言的。也就是一般认为的“存在”和“不存在”的概念。存在的东西必然具备有某些特别的属性和特点,所以把各类场归为“存在”其实也就一点都不奇怪了。当然,把日月星辰和基本粒子归为“存在”——物质,那就更是理所当然的事儿了。

其实,近代物理告诉我们“真空非空”;此外,空间只是物质的一种广延性而已,而时间则是物质运动的演进。关于时空,爱因斯坦给出了一种解释,其中将“质能”和“几何”关联得出了引力场理论。狄拉克则将相对论引入量子力学,得出所谓的“负能海”充满了整个真空。可以说,“真空”(我们一般认为的空无)是物理学中最说不清楚的东西。

如果要去纠结哲学问题,这里只提一个东西——《本体论》,那可是个相当古老的玩意儿了。当然,哲学还有《认识论》和《价值论》。这就是哲学所谓的基本“三论”。

如果问我是个什么观点或看法,其实早已经说过,那就是

《本体论》,我认为“我思故我在”,虽然“物质存在”可以作为一种信仰存在。

《认识论》,我认为“存在即合理”,这应该是现代科学理念的最好诠释。

使用特权

评论回复
16
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-23 20:44 | 只看该作者
jjeemm77 发表于 2015-4-23 16:51
大神:您别吓我、我没读什么书呀…

这点“理论”就吓到你啦,转行吧!

使用特权

评论回复
17
lijiajialjj| | 2015-4-24 11:46 | 只看该作者
额,好深的理论,跟赚钱无关,闪

使用特权

评论回复
18
huayuliang| | 2015-4-24 17:49 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-4-23 14:17
路过兄对此有何高见?

场,应该是能量的体现。

能量以某些种结构表现出来,就是物质。

从某种角度来考虑,能量是虚无的。

矛盾的统一体。。。

使用特权

评论回复
19
maychang| | 2015-4-24 22:40 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2015-4-23 20:38
张兄怎么想起问如此一个问题?

这个问题看似简单,但往深里去那个就没底了,物理学和哲学层面都可以深究 ...

这个问题,往深里去,确实没底,至少是非常非常深。

不过此时想到这个事,是因为论坛里面好多人,对“电路”好像不甚明白,对“场”就更不知道了。
我想,是否因为《普通物理》里面一上来就讲“场是物质”,让学生摸不到头脑,于是为了能过考试,就开始硬背的结果?
其实,别说普通物理,高中的物理教材里面就是这么讲的,“场是物质”(高中要讲静电场)。
与其这样,不如说“场是某个物理量在空间的分布”。例如屋子里面各点都有一定温度,那么屋子里面有个温度场。又例如水渠里面的水平静流动,水中各点都具有一定速度,那么水重有个速度场。前者是标量场,后者是矢量场。
这么说,容易被接受,而且有其实际意义。例如功率管加散热器,温度梯度最大的地方就是最阻碍热量流动的地方(绝缘垫),空气中电势梯度特别大的地方会产生电晕,等等。水渠里的速度场,虽然各点速度都是水平的却有旋度,也容易理解(水上面一层和下面一层速度大小不同)。
静电场无旋,所以初学者很难想像有旋的电场,也就很难想像出电磁波。

电磁场具有动量(物质的基本特性之一),那是到了20世纪初4才由实验证实的(列别捷夫光压实验)。

使用特权

评论回复
20
nm2012| | 2015-4-24 22:46 | 只看该作者
路过顶HWM老师!:lol

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

148

主题

1996

帖子

4

粉丝