一点科普....（续）

2万 · 2016-6-8 08:57

先引前帖：

https://bbs.21ic.com/icview-1599002-1-1.html

2万 · 2016-6-8 09:08

在前帖，从公理出发，说明了《量子力学》的基本思想。此外，还点出了势垒贯穿，能带和导电性等概念。这些概念在电子学方面有非常多的应用，这也是发前帖的用意之一——阐明电子学的理论基础。

当然，更为主要的用意是要阐明那个“双缝衍射”的基本物理解释。其实，解释不重要，重要的是证明什么是科学！

2万 · 2016-6-8 09:11

首先，明确一个实验事实：

基本粒子（譬如光子和电子）是不可分割的，至少目前如此！

2万 · 2016-6-8 09:13

双缝实验不仅可以用光子来做，还可以用电子做，下面给个示意图：

2万 · 2016-6-8 09:17

注意图中的蓝线，那是表面了粒子波函数的时间演化过程。即便是单一的粒子，只要其实验装置不变，其波函数就是如此！

2万 · 2016-6-8 09:27

波函数有了，到了测量屏后粒子就会遵循其相应位置的概率出现。注意两个缝所演化出的波的叠加，由波的干涉性，就可看到干涉现象。

但是，如果只有一个粒子进入，它只能通过其中的一个缝隙，在屏上呈现出单一的一个点！

只有在大量的粒子进入（每个粒子可以单独发射）后，屏上才可能呈现出干涉条纹！

2万 · 2016-6-8 09:31

这个“例子”，充分说明了什么是科学、什么是伪科学和什么是忽悠！

2万 · 2016-6-8 09:38

HWM 发表于 2016-6-8 09:27
波函数有了，到了测量屏后粒子就会遵循其相应位置的概率出现。注意两个缝所演化出的波的叠加，由波的干涉性 ...

看此言论，就知道不懂量子力学！
鉴定完毕！

2万 · 2016-6-8 09:46

关于那个“例子”，这里必须要引一下：

https://bbs.21ic.com/icview-1598064-1-1.html

只看该作者 · 2016-6-8 10:48

这粒子还有脑子不成，专往缝里钻，按你这隔板上缝的宽度看，起码大半粒子撞死在板上。

2万 · 2016-6-8 11:04

摸摸发表于 2016-6-8 10:48
这粒子还有脑子不成，专往缝里钻，按你这隔板上缝的宽度看，起码大半粒子撞死在板上。 ...

“如果只有一个粒子进入，它只能通过其中的一个缝隙，在屏上呈现出单一的一个点！”

当然指进入到缝隙之一，然后达到屏上！

2万 · 2016-6-8 11:10

摸摸发表于 2016-6-8 10:48
这粒子还有脑子不成，专往缝里钻，按你这隔板上缝的宽度看，起码大半粒子撞死在板上。 ...

如7楼所言，这个帖子生动展示了什么叫口袋！！！装啊，装！

如果粒子只能通过一个孔，这就意味没有相干源了，如此，怎么可能形成干涉图像？？？

动动脑子好不好啊哥哥？？？？你好歹也是FD大学博导教授啊！

2万 · 2016-6-8 11:43

双缝实验，是《量子力学》的一个最基础的实验，现今已经可以做到非常精确。而也正是双缝实验，验证了几率波的存在！

从另外一个角度看，对于双缝实验的理解与否，也可以基本界定你是否真的学过或学懂《量子力学》。

《量子力学》确实还有许多困惑人们的地方，譬如量子纠缠，但绝不是像双缝实验这种最基本的实验解释！