发新帖我要提问
返回列表
打印

三极管的基极和射极被击穿有哪些原因

[复制链接]
3439|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hlhfootbal|  楼主 | 2007-5-16 17:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, 电压, 电路, 电压值
我的电路正常工作了一分种,发现三极管的基极和射极的电压值一样,都是5.7v.请问三极管的基极和射极是否被击穿了?三极管的基极和射极被击穿有哪些原因?

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
coldra| | 2007-5-16 17:31 | 只看该作者

是不是负载功率太大，有过热现象吗？

因为那个220UF的大电容，上电时电流可能会很大

使用特权

评论回复 赏
板凳
hlhfootbal|  楼主 | 2007-5-16 18:52 | 只看该作者

没有发热现象

那就是说已经被击穿了?没有发热现象.

使用特权

评论回复 赏
地板
hlhfootbal|  楼主 | 2007-5-16 19:57 | 只看该作者

请问怎么完善我的电路

请问怎么完善我的电路

使用特权

评论回复 赏
5楼
maychang| | 2007-5-16 20:36 | 只看该作者

改用比较大的管子，9013实在太小

封装相同的，考虑8050。
如果空间允许，用更大的例如TO-220封装的更好。
如果允许改电路板，整个电路用一片7805，成本还要低一些，431和电位器都是比较贵的。

使用特权

评论回复 赏
6楼
hlhfootbal|  楼主 | 2007-5-16 20:42 | 只看该作者

那用7805和用431做的稳压电路谁更稳定啊?

那用7805和用431做的稳压电路谁更稳定啊?

使用特权

评论回复 赏
7楼
maychang| | 2007-5-16 21:24 | 只看该作者

431更稳定

不过，对普通用途，7805已经足够稳定。如果是供电给芯片，用7805足够了。除非是用作基准源，不必用TL431。

使用特权

评论回复 赏
8楼
awey| | 2007-5-16 22:01 | 只看该作者

在这个电路里，431的能力被埋没了

反馈应该从输出取，电位器的上端接5V输出。

为了可靠，431的反馈端（图中的1脚）上面用固定电阻接输出，下面用可调电阻接地。

使用特权

评论回复 赏
9楼
xwj| | 2007-5-16 23:29 | 只看该作者

LS正解

使用特权

评论回复 赏
10楼
hlhfootbal|  楼主 | 2007-5-17 16:02 | 只看该作者

谢谢各位的帮助!

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

hlhfootbal

133

主题

417

帖子

1

粉丝