【求助】关于调频发射的时分多路

[复制链接]
 楼主| christon 发表于 2007-1-1 00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直想做这样一个实验:有几个一样的调频发射机,一个调频接收机。每个发射机每隔一段很短的时间才发送一次信号,只要能协调好,接收机接收到的信号就是几个调频发射机的信号,这时可以通过单片机或FPGA等把各个信号分开,实现时分多路。<br />比如:有3个发射机,第一个发射机发射s1&nbsp;0&nbsp;0&nbsp;s1&nbsp;0&nbsp;0&nbsp;s1&nbsp;0...(s表示发送信号,0表示不发送信号),第二个发射机同时发射0&nbsp;s2&nbsp;0&nbsp;0&nbsp;s2&nbsp;0&nbsp;0&nbsp;s2...,第三个发射机同时发射0&nbsp;0&nbsp;s3&nbsp;0&nbsp;0&nbsp;s3&nbsp;0&nbsp;0...,这样接收机接收到的信号是s1&nbsp;s2&nbsp;s3&nbsp;s1&nbsp;s2&nbsp;s3&nbsp;s1&nbsp;s2...通过编程把信号分开,于是想听哪个信号就听哪个信号,节省了频道。<br />现在的问题是:<br />1.把模拟的调频信号“切割”后还能不能还原?&nbsp;比如调的音频能不能还原,还是可能出现噪声?<br />2.由于发送时要快速开启和关断天线,打算用PIN管实现,当关断天线时信号要么阻断要么到地,这样会不会对电路造成损坏?&nbsp;<br />希望得到各位高手指点,谢谢啦^_^<br />Email:yi.xiang@163.com
chunyang 发表于 2007-1-1 11:44 | 显示全部楼层

你的想法早就是成熟的应用了

这就是所谓的时隙制,但时隙制要基于数字信息的传输,对于连续的模拟信号而言,这会造成信息丢失,而这种丢失是无法简单还原的,无实用意义。<br />你的第2个理解则不正确,关断天线是不行的,这会影响到PA的工作点,至于接地更是严禁的,正确的做法是关断PA。
 楼主| christon 发表于 2007-1-1 12:28 | 显示全部楼层

成熟的应用是什么意思?

谢谢二楼的解释啊,但是成熟的应用是什么意思呢?是不是指数字的PCM?<br />还有模拟信息丢失到底有多严重?<br />现在想到可以不关断天线,而是导到一个阻抗匹配的电路可以么?<br />希望得到指点,谢谢!<br />
chunyang 发表于 2007-1-1 15:09 | 显示全部楼层

手机就是采用时隙制的,这难道不是非常成熟的应用吗?

对模拟传输下的分时传输,占空比决定了信息损失率,以你的例子来看,实际发送出去的信息只是全部信息的一小部分,故我前面说,在模拟条件下,分时传输没有实用性。至于你新提的“关断法”仍是不可行的,只是解决了负载有无的问题,泄漏及因泄漏产生的交调仍是必然存在的,而且电路复杂,关断PA是正道,而且最简单、便宜。
wenming 发表于 2007-1-1 22:44 | 显示全部楼层

使用OFDM啊.

参考802.11X系列的设计.
 楼主| christon 发表于 2007-1-2 11:48 | 显示全部楼层

谢谢各位

谢谢各位,自己得好好看看各种协议^_^
chunyang 发表于 2007-1-2 12:37 | 显示全部楼层

必须将模拟信号量化后进行数字传输那些协议才有用

这是基本概念。
wahahacat 发表于 2007-1-2 15:19 | 显示全部楼层

只能是数字信号才能这样干.

直接切模拟信号不行.<br />而且同频时分,要考虑同步,切换导致的低频噪音(如gsm&nbsp;217),等等.具体参考GSM手机测试项目.<br /><br />
不知道取啥名 发表于 2020-12-30 13:54 | 显示全部楼层
沙发一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

3

帖子

0

粉丝
快速回复 返回顶部 返回列表