RISC-V与arm有什么不同?
这俩除了内核不一样之外,还有啥不同呢?我觉得开发起来好像都是支持C语言,感觉没啥逻辑上的区别,对应用人员的使用来说,好像没啥区别呢逻辑上能有什么区别啊 用起来感觉没什么不同! 这个的芯片架构都不一样。 目前RISC-V具有全套开源免费的编译器、开发工具和软件开发环境,这是RISC-V的巨大优势 ARM 是封闭源代码,而 RISC-V 是开源的。 ARM 和 RISC-V 之间差异的核心是封闭和开源硬件的问题。 二者最大的不同就在于RISC-V架构的精简和彻底开放的模式。 RISC-V无疑是开源指令集架构中最成功的一个。 ARM的架构都是基于RISC指令集而架构的 ch32的芯片兼容arm的芯片。 实际上ARM架构和RISC-V架构都源自精简指令计算机RISC RISC-V不需要像ARM一样考虑向后兼容 ARM是一种专有的架构,由ARM Holdings公司持有并授权给其他公司使用。而RISC-V则是一种开放的、免费的架构,可以自由使用和修改 ISC-V是一种开放的指令集体系结构,这意味着任何人都可以使用它,并且可以根据自己的需要进行修改。而ARM的指令集并不公开,因此只有少数授权厂商可以使用它。 RISC-V与ARM是两种不同的计算机处理器架构 ARM最初是由Acorn Computers开发的,而RISC-V则是一种开源的指令集架构。 虽然RISC-V还没有像ARM那样广泛应用,但是在某些方面,例如可扩展性和灵活性方面,RISC-V可能会比ARM更好。 ARM和RISC-V之间的两个非常重要的区别是业务模型和计算体系结构。 开源和不开源的区别吧
页:
[1]