[热门应用] 车规应用方面现在是不是还是8位通用MCU比较多啊?

[复制链接]
 楼主| Annie556 发表于 2023-9-16 09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
话说,车规应用方面现在是不是还是8位通用MCU比较多啊?

钟爱柳州 发表于 2023-9-18 14:35 | 显示全部楼层
如果仅仅是控制几个开关量,输出几个信号,用8位机够了,便宜又实用;如果用的模块比较多:SPI、PWM、ADC、CAN等,那还是用32位吧
tpgf 发表于 2023-10-9 16:39 | 显示全部楼层
应该是的吧 毕竟车上用的芯片大部分功能都比较简单
drer 发表于 2023-10-9 16:54 | 显示全部楼层
嗯 应该是的  毕竟控制量就那么多
wiba 发表于 2023-10-9 17:22 | 显示全部楼层
这个说不好吧 具体还得看应用上的需求
kxsi 发表于 2023-10-10 16:20 | 显示全部楼层
车规应用的芯片有需要复杂计算的吗
coshi 发表于 2023-10-10 16:44 | 显示全部楼层
kxsi 发表于 2023-10-10 16:20
车规应用的芯片有需要复杂计算的吗

基本上没有 都是比较简单的控制电机
qcliu 发表于 2023-10-10 17:32 | 显示全部楼层
这个还是 要看具体的应用内容了
liu96jp 发表于 2024-1-3 17:12 | 显示全部楼层
现在车规芯片,也在往32位的架构上走了
lix1yr 发表于 2024-1-3 18:15 | 显示全部楼层
确实,性能差不多,用8位的稳定啊
q1ngt12 发表于 2024-1-3 19:21 | 显示全部楼层
应该是8位机用的比较多
yangxiaor520 发表于 2024-1-3 19:39 来自手机 | 显示全部楼层
大部分是8位机吧,毕竟大部分控制对象较简单。
ex7s4 发表于 2024-1-3 20:21 | 显示全部楼层
其实32位的芯片也没啥问题啊,为啥用的不多呢,在车规上
g0d5xs 发表于 2024-1-3 21:36 | 显示全部楼层
你应该知道,支持CAN的芯片多,感觉还是32位芯片比较多
suw12q 发表于 2024-1-3 22:45 | 显示全部楼层
看你应用方面呗,要是采集量比较小的,用32位的芯片是不是浪费啊
l1uyn9b 发表于 2024-1-3 23:55 | 显示全部楼层
对啊,还是8位的,因为价格,性价比在这儿呢
q1d0mnx 发表于 2024-1-4 07:13 | 显示全部楼层
没咋注意啊,不过感觉汽车芯片用的还大多数是低端芯片
suw12q 发表于 2024-1-4 09:19 | 显示全部楼层
现在很多汽车,尤其是国产汽车,大多数都是安卓车机,配套的外设芯片也都是32位的了
lamanius 发表于 2024-1-4 11:22 | 显示全部楼层
内核多少位感觉是无所谓的,主要还是看场合
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

78

主题

1853

帖子

1

粉丝
快速回复 返回顶部 返回列表