共射级放大电路，仿真和实验结果（带宽）相差巨大？

发表于 2008-6-10 10:55

电路图如下。

仿真结果大约1MHz的范围内放大倍数都是平坦的。
但是实验结果大概在100KHz放大倍数就开始下降了。这是怎么回事？

照理说，分布电容，分布电感等在这个范围内还不会起作用吧？

发表于 2008-6-10 10:55

发表于 2008-6-10 10:59

这个电路中电解电容的电感影响不能忽略。

发表于 2008-6-10 11:03

谢谢awey，

但是我在电解电容旁并联了一个104独石电容，结果仍然差不多100KHz，放大倍数就开始下降了。

我把发射级旁路电容取掉，让放大倍数小点，居然还是没有多少改观。

发表于 2008-6-10 11:07

这个电路没有太多影响带宽的因素...

发表于 2008-6-10 11:12

因为没有低频扫频仪，我是这样测带宽的

示波器测放大电路的输出端。然后调节信号源的输出频率，在<100KHz时，示波器上显示的波形幅值没有变化，但再往上调频率，到300KHz幅度差不多就只有一半了。
同时观察输入端的波形，输入端波形幅度没变化。

发表于 2008-6-10 11:13

型号SFG-1003。

输出阻抗应该是50欧

发表于 2008-6-10 11:30

发表于 2008-6-10 11:41

没有下降。

发表于 2008-6-10 11:48

电解电容只是影响低频部分，分布电容应该才是你通带被压缩的原因吧～～～～～～～～
估计是BE之间的米勒效应造成的～～你BE好好弄一弄吧

另外：你的示波器的探头是什么探头？
会不会是你示波器的探头对地的分布电容造成的，慢慢检查一下吧

发表于 2008-6-10 12:06

仿真是我把负载处多加了一个示波器探头的电容170pF和阻抗1M欧，结果就和实验基本一致了。谢谢！

示波器有如此大的影响，那么怎么测试呢？

发表于 2008-6-10 12:15

实际测试了一下，和仿真结果一致了。

我使用探头的X10衰减，这时只有16PF的对地分布电容了。和仿真结果相似了。谢谢各位大大的帮助。

发表于 2008-6-10 21:13

这个问题太经典了

发表于 2008-6-10 21:28

仿真结果