仪表运放电路输入为0，输出约200mV问题

发表于 2017-11-16 11:59

zyj9490 发表于 2017-11-16 11:44
应是第二种为佳，电容以小电容100PF--1000PF为好，因为影响调节时间（响应时间）。从大电容试到小电容，试 ...

第二种在10nF下，虽然输出稳定不少，但是比例放大倍数不对，第一种试了在1nF下也是良好的

weiqiang45 · 发表于 2017-11-16 12:24

weiqiang45 发表于 2017-11-16 11:59
第二种在10nF下，虽然输出稳定不少，但是比例放大倍数不对，第一种试了在1nF下也是良好的 ...

？
降低电容，为何比例不对呢？

发表于 2017-11-16 12:44

zyj9490 发表于 2017-11-16 12:24
？
降低电容，为何比例不对呢？

第二种方案，输入是0.7mV，测量U3和U5的6脚之间电压为110mV，符合160倍的放大倍数，但是U4的输出却在30mV左右。另外测量U3和U5的6脚对地波形没有什么变化。但是第一种方案，电容选择1nF时，U4的输出在111mV，U3和U5的6脚对地波形也非常稳定

发表于 2017-11-16 16:38

本帖最后由 eyuge2 于 2017-11-16 16:52 编辑

weiqiang45 发表于 2017-11-16 12:44
第二种方案，输入是0.7mV，测量U3和U5的6脚之间电压为110mV，符合160倍的放大倍数，但是U4的输出却在30mV ...

发表于 2017-11-16 16:56

weiqiang45 发表于 2017-11-16 12:44
第二种方案，输入是0.7mV，测量U3和U5的6脚之间电压为110mV，符合160倍的放大倍数，但是U4的输出却在30mV ...

对于第二种方案，应加大电容，因为并联电阻太小，同样的电容效果不明显。100/5.6=20,如果把电容加大到200NF 肯定有效果。

发表于 2017-11-16 17:03

weiqiang45 发表于 2017-11-16 12:44
第二种方案，输入是0.7mV，测量U3和U5的6脚之间电压为110mV，符合160倍的放大倍数，但是U4的输出却在30mV ...

说白了，第二种方案电容过小，还有自激问题。

发表于 2017-11-16 17:08

weiqiang45 发表于 2017-11-16 12:44
第二种方案，输入是0.7mV，测量U3和U5的6脚之间电压为110mV，符合160倍的放大倍数，但是U4的输出却在30mV ...

从你的描述中，应是寄生参数起作用，根据你的试验效果，第一级出问题的机会比较大，形成正反馈了。适当降低电阻，保持放大倍数不变。即可消除。

发表于 2017-11-16 21:13

可以考虑在四个反馈电阻上并小电容，提供交流反馈通道，电容可以尽量小，避免影响有用信号的放大倍数

发表于 2017-11-17 09:39

谢谢各位耐心的解答，问题总算告一段落，后面我会在新的板上在按照各位给的方法侧试一下

发表于 2017-11-19 19:36

秉烛良宵发表于 2017-11-14 20:28
后面的差分放大按你测量数据就不正确了，根据你测量的电压值最后输出应该是51mV左右。所以可以先把引起差分 ...

请教为何输出不是32-(-20)=52mv?
为何u4的3脚不是32/2=16mv?