5毫欧导通电阻的MOS管，通2A的电流生热怎么这么大？

发表于 2012-6-27 12:32

支持18楼的意见，120欧姆是否大了点儿

发表于 2012-6-27 12:34

其实LZ还没有计算mos管打开，关闭期间导致的功率消耗，这个可以通过示波器将上升下降沿的时间读出来，计算其功耗。所以还要重点关注其Tr，Td的时间参数，这个值越快越好。

发表于 2012-6-27 16:18

当上管导通后，Vgs 还满足这个条件： 2V < Vgs <4V;显然不是：因为Vs = 24V ； Vg = 15V。可能是这个原因吧

发表于 2012-6-27 16:23

mos管应该没有完全导通，电阻也应该不止5毫欧，mos管上消耗的功率大导致发热严重。mos管Vgs最低4V可以导通但不是完全导通，提高Vgs的电压。应该不会这么烫。

发表于 2012-6-27 16:53

GS的电压满足参数要求

发表于 2012-6-27 17:20

两种办法，一种方法减小占空比，另一种方法增大自举电容的值，用1uf。

发表于 2012-6-27 18:01

应该是上管热吧？你那自举电容太小了0.1uf，用个几十uf的；

发表于 2012-6-27 22:54

1，电路有没有震荡
2，开关信号上升下降沿时间，太慢会导致mos损耗增加

发表于 2012-6-28 09:23

同意19楼说法

发表于 2012-6-29 23:03

上面这个管子发热吧，你用示波器测一下，VGS到不了估计3V都到不了。上面那个MOS管一直是半导通状态。

发表于 2012-6-30 08:59

:L搞了这么半天，LZ就是不肯贴出IN脚和HO脚的波形。。。

发表于 2012-6-30 10:56

自举电容不用那么大吧？

发表于 2012-6-30 12:00

VB有没有比VS高15V》？

发表于 2012-6-30 14:19

难道就没人怀疑一下　2104的质量问题吗。　

现在市场上很多拆机翻新的。这种货，100片里面只有部分是能用的，有部分是用一段时间才出问题的，还有一部分本身就是坏的。坏片多半是只坏一路，现象是发热明显。曾帮客户修复过几十块这类问题的驱动板
　

发表于 2012-6-30 16:09

33# 不亦心 另一个帖子做续了。。。

发表于 2012-6-30 17:10

是哪个管子热？如果上管热，可能真的和你的Cboot电容容值有关，用示波器的差分探头看下上臂的GS间波形并与输入的驱动波形做下对比。
你开关频率那么低，所谓的开关损耗可以忽略不计的，莫要自己搞复杂了！

发表于 2012-6-30 18:03

33# 不亦心另一个帖子做续了。。。
不锈钢铁发表于 2012-6-30 16:09

帖子在哪儿？

发表于 2012-7-16 19:54

整出来没我感觉应该是哪边短路或者如19楼所说因为大多数功率消耗在mos管上

发表于 2012-9-7 10:17

把波形测试出来呗。

发表于 2012-9-7 12:20

为什么要用2个MOS管？
测一下VB的电压是多少，太小了显然不行。
其实这个应用不需要2104的，直接用PWM信号控制MOS管也不会发热这么厉害，把负载接在电源和漏极之间即可。

5毫欧导通电阻的MOS管，通2A的电流生热怎么这么大？

浏览过的版块

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术新星奖章

偶尔光临

甘甜之泉水

技术奇才奖章

希望之星奖章

常驻人口

涓涓之细流

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

精英会员奖章

社区建设奖章

伴坛终老

核心会员奖章

缘定三生

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章