电子罗盘求教

目前在搞的项目，需要使用电子罗盘。查了些资料发现主流的电子罗盘根据原理分为2种（可能不全面）：一种是以Honeywell为代表的各向异性磁阻（AMR）技术，原理没搞太懂，好像是用霍尔效应＋电桥平衡的原理；另一中是以PNI为代表的MI（永磁电感）技术，原理大概是磁场会影响电感量，通过测量电感从而可测出磁场强度。
Honeywell的2轴罗盘芯片我用过，效果不好，很容易受到外部金属物体和磁体的影响，工作不稳定。PNI的没用过，但发现很多手机和GPS中都用到了，不知效果如何？我想求教各位高手的是这2种技术孰优孰劣？哪种更适合在手持设备中使用？

用磁场的话，不管什么原理都是难以避免受干扰的，想想都知道了地球磁场那么微弱，局部跟磁铁是没法比的

都差不多，关键是自己的电路设计，基于同一器件，不同人的作品差别极大，至于受周边铁磁物品的影响是必然的，在一定条件下则有办法校正，磁铁式指南针对此反而无招。

用Honeywell芯片时，一加个强磁场上来，整个数据就全乱套了，把磁体拿开也恢复不了，并且同一批芯片一致性不好，时灵时不灵，用着很郁闷。不知PNI的效果如何？不少手机GPS都用了，应该还可吧？哪位高手能介绍下？

看到有旧文说IPONE手机用的是日本旭化成（AKM）的罗盘芯片，不知工作原理又是这样的？效果如何？

这类传感器的一致性不可能好，楼主遇到的情况还是设计方面的问题，手机用的电子指南针是厂家直接提供方案的，当然设计成熟，你有量的话，厂家也会免费提供，否则需要支付。

相对而言，磁感技术的要比磁阻技术的，磁饱和度会更加大一些；也就是说，抗干扰能力强一些；
还有一个就是温度影响，磁感的也稍微好一些，其它的，两者差别不是很大；
pni的东西还不错，军工上用的比较多

以前PNI是不错的，但是也容易受干扰，并且比较贵，例如摆个手机在上面，HONEYWELL好的东西都留给美国军方了，差的表现确实比较差；现在听说HONEYWELL的在消磁方面似乎做得还可以了，你不是用的太古老的芯片吧

电桥平衡的原理

我有LSM303DLH样品，性能感觉不错，

努力学习中