STM32会淘汰掉单片机吗？

不好说吧，这个。。。。。。。

不管怎样，目前的大趋势是：
12元以上的8 位MCU在stm32的压力下生存越来越难，

8 bit MCU中尤其是C8051F这种高速低能的受到冲击最大。
shizaigaole 发表于 2010-11-22 08:41

“12元以上的8 位MCU在stm32的压力下生存越来越难”
我的看法类似，12元（甚至10元、8元）以上的8 位和16位MCU在stm32和其它32位ARM单片机的压力下生存越来越难，以后只能在某些专用领域才有其生存、发展空间。

看到有人说，STM32以后会卖到3毛到6毛美金，虽然不知道真假，但这样的价格并非没有可能－－－因为NXP的LPC11xx和新唐的M0就已经达到0.65$和0.5$的价钱了。

学习了

主推ARM单片机（ARM7和CM3）的公司利润大多都不好，而以8位机为主的PIC、C8051F等公司利润却都不错。
yhn1973 发表于 2010-11-21 22:36

不见得。Microchip已经推出PIC32，原来做51的新唐的也推出并大力推广CortexM0的MCU。32位MCU是未来发展的趋势，各大MCU公司都在朝这个方向大力发展

物竞天择，适者生存！长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，所有东西都要被淘汰，谁敢说ARM会不会被淘汰，就是谁能等到那一天的问题。

不可能淘汰

不管怎样，目前的大趋势是：
12元以上的8 位MCU在stm32的压力下生存越来越难，

8 bit MCU中尤其是C8051F这种高速低能的受到冲击最大。
shizaigaole 发表于 2010-11-22 08:41

大趋势应该是：
12元以上的8 位MCU大都消失了，因为都降到10元以下了。

认为STM32会淘汰8位机的，大都是“性能至胜论”，以技术人员的眼光看市场，以静态的价格分析市场。
如果还不懂的话，可以看看以前ARM7刚出来时的论战以及结果如何。

论性能，STM32还比不上PIC32。
ARM单片机即使在32位单片机领域也远没到一统江湖的地位，好象才20%多的市场分额

这个帖子很热闹 哈

当32位机价格下降的时候 8位机的价格也跟着下降
举例虽然说STC的价格便宜,但是他不是最便宜,比STC更便宜大把单片机存在,
举例台湾飞凌的14脚单片机可以做到8毛  但是STC最便宜的就是9毛,而且只有8条腿
目前松翰
暂时没有一个IC可以一统江湖,随着32机器的价格下降,8位也下降,
目前大量8位机都是2块 3块钱
ARM可以作到2块钱  3块钱么???

远看未来,我猜想以后的局面将会是百花齐放, 没有某一个单片机能一统江湖
某些简单的控制,用8位机就可以 , 何必上ARM呢 ??
再例如　十速的一些４位机　，　用于做手表　，　这个简单控制　不用ＡＲＭ吧
从ＩＣ的性能讲　，　ＡＲＭ也做手表，但是成本上　ＡＲＭ有优势么　？？？

就目前常用的单片机

这个可以顶....

就目前的Ｃ８０５１Ｆ来说
大部分人认为，他的价格高
我猜想，厂家也是辛辛苦苦的才能开发出Ｃ８０５１Ｆ这系列的芯片，也不会说关门就关门不玩，一旦不玩，那么别人吃什么，
当Ｃ８０５１Ｆ过度被ＡＲＭ挤压的时候
厂家自然的想办法杀出一条血路　，这个不用我们考虑

会的!就像8位机淘汰4位机一样

感觉应该不会

别把STM32想的那么强大，STM32还代替8位单片机？代替它自家的我相信，但让STM32代替8位机，几乎不可能的事情。如果销售这样说，我就以为他更加几乎不可能。我反正不看好STM32。

12元以上的8 bit mcu绝无生路。

12元以下：

CM0 优点：
1. 可以延续使用IAR + jlink 开发工具，对以前使用STM32,以及ARM7的用户具有吸引力。
2.和别的12元以下MCU性比，对绝大多数中低端应用场合来说，不会有运算性能瓶颈

缺点： 价格尚不够有冲击力

STM8

优点：1. 目前散片价格具有绝对冲击力
         2.性能不错
缺点：新用户需要熟悉产品架构，熟悉软件开发工具，以及需要购买ST LINK仿真器

可以肯定的说不会

PIC
优点：
       1. 具有庞大用户群，低端易学，可靠性不错，开发工具廉价，用户惯性是最大的优点
        2.产品线丰富，规格齐全
        3。 多年形成销售渠道
        4。外设配置比较齐全，有些产品型号较有特色。
缺点： 散片价格不便宜，型号过多，某一种型号适用面不广，应用覆盖面不广。
         PIC16系列速度慢，中端应用受限。